Показано с 1 по 11 из 11
-
20.08.2009, 14:29 #1
- Регистрация
- 28.01.2008
- Сообщений
- 72
НДС у банковского платежного агента
Распространяется ли льгота по пп. 5 п. 3 ст. 149 НК РФ на платежных агентов?
Ранее Минфин писал, что нет (ПИСЬМО от 26 марта 2007 г. N 03-07-11/78), правда, не понятно почему. С 2010 года деятельность платежных агентов будет регулироваться законами 103-ФЗ и 121-ФЗ. Возможно ли приметить пп. 5 п. 3 ст. 149 к банковским платежным агентам и не облагать НДС вознаграждение, получаемого от кредитных организаций за оказание услуг по приему от физических лиц наличных денежных средств?
-
20.08.2009, 15:05 #2
Proffet, приветствую!
Распространяется ли льгота по пп. 5 п. 3 ст. 149 НК РФ на платежных агентов?
а через клиринг не пробовали?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
20.08.2009, 15:43 #3
- Регистрация
- 28.01.2008
- Сообщений
- 72
Punisher, приветствую!
Как формой безналичных расчётов в системе платежей? Но что это меняет в плане НДС?
-
20.08.2009, 16:00 #4
Как формой безналичных расчётов в системе платежей? Но что это меняет в плане НДС?
насколько помню, люди получали лицензию на клиринг, создавая клиринговый центр, - эта комиссия не облагалась у них...
глубоко в это не погружался, как они это обосновывали, но это живой пример))Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
20.08.2009, 17:10 #5
- Регистрация
- 28.01.2008
- Сообщений
- 72
клиринговый центр создан банком. Но банк свои доходы за банковские услуги и так не облагает НДС. Проблема в доходах у банковского платежного агента (организации) которая за оказание банковской услуги (перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия счета) получает вознаграждение и вынуждена платить с него НДС, хотя есть такая красивая льгота по пп. 5 п. 3 ст. 149 НК РФ.)) И чего Минфин не продавили с разрешением использовать эту льготу. ((
-
20.08.2009, 21:32 #6
Proffet, клиринговый центр создан банком.
в моем примере это был не банк, как раз в этом и был смысл, имхо) иначе очень накладно выходило быВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.08.2009, 10:55 #7
- Регистрация
- 28.01.2008
- Сообщений
- 72
в моем примере это был не банк, как раз в этом и был смысл
Хотелось бы, конечно, понять этот смысл, т.е. как они это обосновывали
создавая клиринговый центр, - эта комиссия не облагалась у них...
У клирингового центра не облагалась, а у остальных, кому центр платит комиссию?
-
21.08.2009, 11:39 #8
Proffet, а у остальных, кому центр платит комиссию?
на 99,9% уверен, что у остальных она была минимальнаВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
25.08.2009, 14:07 #9
- Регистрация
- 28.01.2008
- Сообщений
- 72
люди получали лицензию на клиринг, создавая клиринговый центр, - эта комиссия не облагалась у них...
Скорее не клиринг, а процессинг, чтобы попасть под пп. 4 п. 3 ст. 149 НК.
-
31.08.2009, 16:32 #10
- Регистрация
- 28.01.2008
- Сообщений
- 72
1. Ст.149 п.3, поп 5: "Не подлежат налогообложению операции: осуществление отдельных банковских операций организациями, которые в соответствии с законодательством РФ вправе их совершать без лицензии ЦБ".
2. Без лицензии ЦБ вправе совершать отдельные банковские операции организации в соответствии со ст.13.1. Закона "О банках и банковской деятельности" N 395-1, называемые банковскими платежными агентами.
3. Ст. 149, п. 7: "Освобождение от налогообложения в соответствии с положениями настоящей статьи не применяется при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом".
Попадая под п. 7 чт. 149 НК платежный агент не может использовать льготу по пп. 5 п. 3 ст. 149. Однако, даже пытаясь обойти агентский договор, составив якобы не агентские договора (что реально, помня историю НДС по Вестерн Юнион), он упирается во мнение Минфина, что в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой в интересах кредитной организации, не применяется норма пп. 5 п. 3 ст. 149 НК (письмо от 26 марта 2007 г. N 03-07-11/78) .
Но на каком основании Минфин так утверждает?! Неужели никто из платежных агентов не судился по этому вопросу?Последний раз редактировалось Proffet; 31.08.2009 в 16:44.
За отсутствие бумажки предусмотрена административная ответственность, а при ее наличии — уголовная. (С)
Typical!
-
11.09.2009, 12:01 #11
- Регистрация
- 28.01.2008
- Сообщений
- 72
Скорее не клиринг, а процессинг, чтобы попасть под пп. 4 п. 3 ст. 149 НК.
http://www.klerk.ru/buh/articles/159931/За отсутствие бумажки предусмотрена административная ответственность, а при ее наличии — уголовная. (С)
Typical!
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки