Показано с 1 по 14 из 14
-
19.08.2009, 17:07 #1
Использование Зицев по новому - креатив от МИНФС по Спб
итак некое ООО "Хорошее прехорошее" имело глупость сделать своим учредителем юр.л. - 50%
второй учредитель, он же директор - ф.л. - 50%
в начале года ф.л. скоропостижно скончался, по уставу сменить директора может тока 2\3 участников
задним числом директора меняют и благополучно об этом забывают
директор живой, адекватный, но безответсвенный - на приглашения сходить в налоговую побеседовать молча отказывался
сдается декларация - проводиться КНП и по декларации ООО получает отказ - основание: директор юл-учредителя дал показания что в ООО "хорошее прехорошее" директора не менял, ничего не подписывал и знать ниче не знает
итого имеем:
плюс: новый директор благополучно зарегестрирован в налоговой, никто это не оспаривает
минус:
налоргу довод выше - не довод
в АС есть шанс пролететь тупо по тому что заявление подписано неуполномоченным лицом
шо делать )))автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
19.08.2009, 20:24 #2
Alex S., привет!
т.е. ЮЛ-учредитель реально не был в курсе таких танцев?
и наложка отказала в чем? в том, что дек-ция подписана кривым ГД? или тупо вычеты сняла, а выручку оставила?) тады вся декларация криваяВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
20.08.2009, 11:29 #3
Punisher, бонжур!
т.е. ЮЛ-учредитель реально не был в курсе таких танцев?
ну как сказать - не вкурсе....ЮЛ-учредитель это помойка (неспрашивай зачем ··········
и наложка отказала в чем? в том, что дек-ция подписана кривым ГД именноавтор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
20.08.2009, 12:29 #4
Alex S., ЮЛ-учредитель это помойка
живая с живым директором, который все отрицает))) нормальная помойка))Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
20.08.2009, 12:36 #5
Punisher, живая с живым директором, который все отрицает))) нормальная помойка))
ну вот такая вот помойка
так че делать то?
можно конечно "заставить" директора (ЮЛучредителя) передумать, но це не фактавтор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
20.08.2009, 17:54 #6
гы новые пикантные подробности: оказывается что директор ЮЛ-учредителя в момент вынесения решения о смене директора ООО "хорошие прехорошие" был уже как пол года дискволифицирован
автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
20.08.2009, 20:40 #7
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- г.Орел, регион 57
- Сообщений
- 500
Ну, порядок признания налоговыми органами/или непризнания до сих пор не урегулирован действующим законодательством. Есть два варианта: На основании Протокола общего собрания участников или на основании ЕГРЮЛ.
Так как налорг является третьим лицом, то для него, в соотвествии с ГК РФ (статью не помню, но в разделе юр. лиц.), единоличным исполнительным органом является тот, кто зарегистрирован в ЕГРЮЛ.
Так что технически, налоговая должна обжаловать запись о внесении измнений в ЕГРЮЛ (для Вас есть положтительная судебная практика, что налорг не имеет права отказать заявителю, если заявление оформлено по соотвествующей форме), хотя основания об обжаловании может и найдутся.
А уж потом, выкатывать Вам "преюдицию".
-
21.08.2009, 13:18 #8
volkulak, приветствую
Так что технически, налоговая должна обжаловать запись о внесении измнений в ЕГРЮЛ (для Вас есть положтительная судебная практика, что налорг не имеет права отказать заявителю, если заявление оформлено по соотвествующей форме), хотя основания об обжаловании может и найдутся. да я тоже так думаю, но все таки че то сыкотно - больно уж они на "необоснованную выгоду" натягивают ситуациюавтор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
21.08.2009, 13:31 #9
Alex S., и наложка отказала в чем? в том, что дек-ция подписана кривым ГД именно
тупой вопрос, а в таком случае, претензии налорга в чем? ведь декларации, получается, нетВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.08.2009, 13:39 #10
а в таком случае, претензии налорга в чем? ведь декларации, получается, нет
цитирую: "...декларация подписана неуполномоченным лицом...", "...нет оснований считать что ООО вступалов какие-либо гражданско-правовые отношения...", " по результатам проверки предлагается отказать в возмещении..."
типа тогоавтор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
21.08.2009, 13:48 #11
нет
цитирую: "...декларация подписана неуполномоченным лицом...", "...нет оснований считать что ООО вступалов какие-либо гражданско-правовые отношения...", " по результатам проверки предлагается отказать в возмещении..."
семен семеныч (с)Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.08.2009, 13:53 #12
Punisher, нет
цитирую: "...декларация подписана неуполномоченным лицом...", "...нет оснований считать что ООО вступалов какие-либо гражданско-правовые отношения...", " по результатам проверки предлагается отказать в возмещении..."
семен семеныч (с)
моя твоя не понимать
хочеь сказать что камералилиа наложка если декларации нет как таковой?
мне от этого ни горяче ни холодно - денег все равно не дадут (((автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
21.08.2009, 17:43 #13
кстати вот еще вопрос:
а кто будет возражение (заявление в АС) подписывать если деректор не лигитимен?автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
03.09.2009, 15:30 #14
новые данные
директор учредителя ю.л. - дисквалифицирован решением суда на год
на КНП назначены ДМНК
в ходе ДМНК будет проведена подчерковедческая экспертизаавтор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки