Показано с 121 по 150 из 296
-
16.11.2009, 00:21 #121
- Регистрация
- 05.11.2009
- Адрес
- Одинцово. Московская обл.
- Сообщений
- 11
JogikBob, ответ на ваш вопрос содержится в Законе РФ "О налогах на имущество физических лиц"
Ст.1. п.3. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними.
-
16.11.2009, 16:14 #122
- Регистрация
- 16.11.2009
- Сообщений
- 1
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если квартира находится в долевой собственности(я, муж и ребенок 6 лет), на всех троих прислали налог, в графе доля у меня стоит- 0,33, у сына - 0,33, у мужа - 0,66 и сумма налога у него сразу возросла в 2 раза (всё это за 2009 год). Других собственностей у нас нет! Это ошибка 0,66 или за мусопровод и лифт берут? Это сразу в суд или можно в налоговой договориться, чтобы поставили правильно? Или это правильно и я чего-то не понимаю? Ответьте пожалуйста.
-
16.11.2009, 17:51 #123
- Регистрация
- 05.11.2009
- Адрес
- Одинцово. Московская обл.
- Сообщений
- 11
1/3 + 1/3 +2/3 = ?
-
16.11.2009, 19:10 #124
- Регистрация
- 16.11.2009
- Адрес
- Одинцово, Московская обл.
- Сообщений
- 4
Упс.
Уважаемые форумчане, прошу прощения, под ником Lena33 в предыдущем сообщении по собственной невнимательности и вследствии нарушения мной основ информационной безопасности (использование чужого профиля) отписался я. Втык от Lena33 мною уже получен, постараюсь впредь не повторять подобных ошибок.
С уважением, GoHa33.
-
16.11.2009, 23:57 #125
-
17.11.2009, 19:11 #126
- Регистрация
- 20.10.2009
- Сообщений
- 16
Lena33,в ответ на вашу просьбу сообщить результат рассмотрения дела:решение суда в нашу пользу.
Эдуард
-
17.11.2009, 19:26 #127
- Регистрация
- 16.11.2009
- Адрес
- Одинцово, Московская обл.
- Сообщений
- 4
-
17.11.2009, 19:59 #128
- Регистрация
- 31.12.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 281
-
17.11.2009, 20:58 #129
- Регистрация
- 20.10.2009
- Сообщений
- 16
Filaret, аргумент налоговой-пресловутое письмо Минфина,кот.для налоговой в силу ст.32 НК является обязательным к исполнению,так же ссылка на ст35 об ответственности должностных лиц за действия,бездействия(в том смысле,что не могли проигнорировать письмо).На вопрос судьи:"так что он должен заплатить за себя и за того парня?",представитель налоговой сказала:"получается,что да."
Эдуард
-
17.11.2009, 21:03 #130
- Регистрация
- 20.10.2009
- Сообщений
- 16
GoHa33, Спасибо,желаем и вам удачи,мы были первыми в Одинцово,думаю,вам теперь будет легче,прецедент есть.У вас досудебное 19-го,отпишитесь,как пройдет и на когда назначат слушание.
Эдуард
-
17.11.2009, 21:49 #131
- Регистрация
- 17.11.2009
- Сообщений
- 2
Что делать, если пропущен срок
Что делать, если пропущен срок? Дата на одном конверте 11.08.09 на втором (второй дольщик) 21.08.09. Реально вернулись с отдыха 22.08.09, но ездили на машине, останавливались в частном секторе - документов нет.
-
18.11.2009, 00:17 #132
- Регистрация
- 31.12.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 281
свидетели есть?
Приводите в заседание свидетелей того, что домой вернулись только 22 августа.
-
18.11.2009, 12:13 #133
- Регистрация
- 18.11.2009
- Сообщений
- 2
Здравствуйте все! Здорово, что у кого-то получается! А я, похоже, уже пропустил срок обращения - первое уведомление подписано июнем, а второй августом, хотя реально я их получил в августе. Но конвертов уже нет.
-
18.11.2009, 13:13 #134
- Регистрация
- 20.10.2009
- Сообщений
- 16
Bignik, если не оплатили,можно дождаться требования,и снова не оплачивая,когда налоговая сама подаст в суд.Или оплатить ту сумму,кот. рассчитали сами по ставке, соответствующей вашей доле,а дальше ждать либо требования,либо Дума примет поправки к НК.Думаю,так.
Эдуард
-
18.11.2009, 14:56 #135
- Регистрация
- 18.11.2009
- Сообщений
- 2
Пащенко Эдуард, Да нет, к сожалению жена уже все оплатила....
-
19.11.2009, 12:30 #136
- Регистрация
- 12.11.2009
- Сообщений
- 6
Всех приветствую!
Имею нежилое помещение в долевой собственности(1\2). (Санкт-Петербург) Получил уведомление, где налог посчитан по новой "методе".
Но еще и изменилась налоговая база с 300000 (2004 г.) до 530000. И ставка стала 2.00 , вместо 0.3. Я в шоке. Теперь налог 10600.
С начислением на долевую собственность все понятно, благодаря форуму, а куда можно обратиться о пересмотре ставок, в зависимости от стоимости. А то БТИ перерасчитывает каждый год , а вилка не меняется?
-
20.11.2009, 00:44 #137
- Регистрация
- 17.11.2009
- Сообщений
- 2
Самое смешное
Самое смешное наверное в этой ситуации то, что похоже налоговая нарушает не только законодательство, но и само письмо Минфина не исполняет!
1. Письмо выпущено 21.04.2008 то есть в 2008 году
2. В нем написано: применять его с 01.01.2008. Т.е. за еще "незакрытый" период 2008 года - то есть ТЕКУЩИЙ. В нем не написано: давайте пересчитаем 2005,2006,2007 годы - т.к. в Минфине понимают, что за данный период перерасчитывать нет оснований.
3. Налоговые почему-то решили заняться самодеятельностью и только в 2009 году перерасчитать период, за который обязанности налогоплательщиков закончились!
Надо на них в Минфин пожаловаться. Не руководствуются Вашими, Уважаемый Минфин, письмами!!! Вы им говорите ТЕКУЩИЙ период "правильно" считайте, а они в прошлые лезут!
ЗЫ: Кто нибудь из юристов может быть поможет с тем, как это правильно отразить в заявлении в суд?
-
20.11.2009, 09:42 #138
- Регистрация
- 02.10.2009
- Сообщений
- 13
3. Налоговые почему-то решили заняться самодеятельностью и только в 2009 году перерасчитать период, за который обязанности налогоплательщиков закончились!
этому они придумали еще более смешное объяснение, которое было отражено в каком-то официальном письме, типа так как они не успеют в 2008 году поменять программное обеспечение, то в 2008 году расчет произведут по старой схеме, а в 2009 - пересчитают.
Вот только уведомить об этом налогоплательщиков забыли. Я в суде тоже указала на этот факт, на то, что в налоговых уведомлениях в 2008 году не было никаких предупреждений о "шоковой терапии", которая нас ожидает в 2009. К тому же, чтобы выполнить такое незначительное (с точки зрения программирования, а я программист) изменение, надо от силы пару часиков, а распространить программу по инету (именно так счас и делается) по всем налоговым - достаточно недели.
-
20.11.2009, 12:30 #139
- Регистрация
- 02.10.2009
- Сообщений
- 13
К предыдущему сообщению.
Вот ссылка на это письмо:
http://www.taxpravo.ru/legislation/l...54301299784835
-
20.11.2009, 12:52 #140
- Регистрация
- 02.10.2009
- Сообщений
- 13
А если свести в единое целое хронологию действий Минфина, то вообще это достойно анекдота:
1. В апреле 2008 находят лазейку в Законе и пишут реком.письмо.
2. В августе 2008 разрешают в 2008 году считать по старому и в 2009 - пересчитать, но никому не сказали.
3. С июня 2009г по сентябрь 2009 дают бодрые пояснения к своему письму, но уже с середины июня приписывают, что их письмо не нормативное.
4. В сентябре 2009 не разрешают использовать их письмо как основание для нового метода и подают в Госдуму законодательную инициативу о внесении изменений в Закон.
Налицо умышленное повышение налога на 2 года, а ведь можно было пункты 2 и 3 исключить: увидели недочет и сразу в Госдуму - поправьте закон. Вот тогда бы они были - слуги народа, а не хозяева.
-
20.11.2009, 14:07 #141
- Регистрация
- 20.11.2009
- Сообщений
- 3
Налог на имущество
Добрый день!
Может быть можете помочь еще по одному вопросу.
Случайно оказалась 20.11.2009 в налоговой, нужно было справку заказать о принадлежности мне гаража. И тут налоговый инспектор на радостях давай просматривать все, что у меня имеется, и выставил мне уведомления по уплата налогов за незавершенный строительством жилой дом, 2006 - 30 000, 2007 - 30000 руб., исходя из ставки 1,99 %%, подпрыгивая от счастья от своей работы. (60 000 руб) на равном месте.До этого, никто мне не присылал никаких уведомлений, платила я за незавершенку как за дом с 2002г. Теперь они заявляются, что незавершенка относится к иным строениям, и я должна заплатить не по ставке 0.3%, а 1,99%. Что делать, есть смысл бодаться, и если не платить за 2006 г. - в 2010 г. он подпадет под срок исковой давности?
-
20.11.2009, 14:30 #142
В дороге заправляться на АЗС доводилось? Показания свидетелей + чеки АЗС = чем не подтверждение? Впрочем, понимаю: ноябре-то чеки за август уже нереально...
Off. У меня приятель чеки сохраняет хотя бы за тот период, пока бензин не "спалит". Мало ли что?... Пригодится попытаться претензию выкатить
-
20.11.2009, 23:25 #143
- Регистрация
- 20.11.2009
- Сообщений
- 5
Здравствуйте! Получил извещение за 2009 год, в котором инвентаризационная стоимость возросла в 4,5 раза - со 130 до 540 тысяч. Три собственника по 1/3 каждый. Хочу получить в БТИ три справки для каждого про инвентаризационную стоимость его доли, чтобы потом самому посчитать налог по "правильной" ставке и оплатить. Вопрос: после этого написать "несогласное" письмо в вышестоящий орган ФНС с приложением справок БТИ, своих расчетов и копий платежек? Или, оплатив, сразу подавать иск в суд об оспаривании решения органа государственной власти, как тут советуют? И еще - не понимаю, почему БТИ пересчитала? 5 лет стоимость не менялась...
-
21.11.2009, 00:45 #144
- Регистрация
- 31.12.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 281
Так я не понял, в в Ваших справках указана другая стоимость?
-
21.11.2009, 00:51 #145
- Регистрация
- 20.11.2009
- Сообщений
- 5
Да. Другая - это не такая как в прошлом году. Пришло три извещения из налоговой. В каждом из них указана налоговая база в 4,5 раза больше прошлогодней. Хочу путем получения справки (справок) из БТИ об инвентаризационной стоимости квартиры (1/3 квартиры) убедиться в отсутствии ошибки.
Последний раз редактировалось KeNGa; 21.11.2009 в 01:16.
-
24.11.2009, 10:06 #146
- Регистрация
- 22.08.2003
- Сообщений
- 3
Готовлю жалобу прокурору нашего города от неопределенного круга лиц.
Прошу форумчан выслать судебную практику (кроме практики г.Златоуст - она есть уже), если это возможно, практику хочу приложить к жалобе.
з.ы. Пытался связаться с Уполномоченным по правам человека в Свердловской области - Мерзляковой с целью объединения усилий для подачи жалобы по Областную прокуратуру - но пока не дозвонился до неё, поэтому начну для начала с местного прокурора
-
24.11.2009, 12:23 #147
PoseydonXXX, Прошу форумчан выслать судебную практику (кроме практики г.Златоуст - она есть уже), если это возможно, практику хочу приложить к жалобе.
первый пост данной темы, специально выделено красным - смотреть обязательно http://taxpravo.ru/taxFAQ/article1257155109
там и найдете практикуВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
24.11.2009, 12:59 #148
- Регистрация
- 02.10.2009
- Сообщений
- 13
Если хотите я вам вышлю e-mail ее консультанта, напишите мне письмо на pvnhome@list.ru (icq 190-227-350). Я с ними через него общалась.
-
24.11.2009, 13:54 #149
- Регистрация
- 22.08.2003
- Сообщений
- 3
Спасибро ребята
жалоба написана, и отправлена городскому прокурору
-
25.11.2009, 23:11 #150
- Регистрация
- 08.09.2009
- Сообщений
- 69
Сегодня в областном суде был "дурдом". Просидела 4 часа, на рассмотрении было 56 кассационных жалоб. Состав суда был другой. Вместо 12.00 пригласили в зал суда только в 16.00, две минуты слушали меня, одну минуту - ответчика, попросили удалиться, вынесли решение - первоначальное решение районного суда оставить без изменений. Основным доводом ответчика было Определение ВС от 11.02.09г. №8-В08-9, в котором я что-то не могу никак разобраться, что же там такое, что относится к моему случаю... Но суть не в этом, просто некогда им было разбираться по существу. Чтобы успеть всё рассмотреть, судья прошла в другой зал заседания, где судьи уже освободились, принесла туда наши дела и начали они быстренько всё рассматривать. В общем, не везёт мне на судей. Но у меня теперь есть 6 месяцев на обращение в порядке надзора, платить "по-новому" не собираюсь. И я пообещала налоговику-обращусь в ВС.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Метки этой темы
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки