Показано с 1 по 23 из 23
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Поправки по налоговым преступлениям. Сразу не посадят?

    полный текст здесь

    СМИ пишут, что :

    депутаты предлагают запретить привлекать к ответственности до тех пор, пока налоговики не зафиксируют сам факт правонарушения. Милиционерам, которые самостоятельно выявили налоговые преступления, придется связаться с налоговиками и получить их решение, прежде чем возбудить уголовное дело.
    что-то из проекта не удается такой вывод сделать, или имеется ввиду следующее:

    п. 3 ст.108 НК РФ (текущая редакция)

    3. Предусмотренная настоящим Кодексом ответственность за деяние, совершенное физическим лицом, наступает, если это деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

    п. 3 ст.108 НК РФ (будущая редакция)
    3. Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения нарушения законодательства о налогах и сборах в решении налогового органа, вступившем в законную силу
    но это же по-любому НК, в плане компетенции УПК и ФЗ о милиции не поправляют, что мешает им самостоятельно возбудиться?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Дим, привет!

    Тоже не увидел в тексте закона такого вывода. И в пояснительной вроде бы такого тоже нет, а есть только лишь сожаление, что милиция не сообщает об обнаруженных потенциальных нарушениях НК, потому что такая обязанность есть в НК, но нет в законе о милиции. Вот и предлагают устранить.

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    а кстати, если уже осужденные товарищи погасят (или ранее погасили), то их обязаны выпустить, в т.ч. сами знаете кого?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    03.11.2007
    Адрес
    г.Орел, регион 57
    Сообщений
    500

    По умолчанию

    Про еще кого...
    У нас в Орел-Чувашии коллизия, - налогового правонарушения нет. А вот преступление есть. Я пока что и сам не осилил эту сложную конструкцию.

  5. #5
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    почитал еще раз сие творчество
    а кто должен погасить ущерб, если вешают ст.119 УК?
    физики? т.е. двойное взыскание? с юрика налоги, а с физика ущерб, равный недоимка+пеня+штраф?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    к этому проект, похоже, Минфин приготовил поправки, это просто пи....

    «3) статью 101 дополнить пунктом 15.1 следующего содержания:
    «15.1. В случае, если в отношении налогоплательщика (плательщика сбора) – физического лица в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса выносится решение о направлении материалов в орган внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, одновременно руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о прекращении действия соответствующих решений налогового органа, принятых в отношении этого физического лица и вступивших в силу, а также прекращается исполнение физическим лицом требования об уплате налога (сбора), пеней, штрафа, которое не было им исполнено в срок, установленный пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса, и взыскание соответствующих налога (сбора), пеней, штрафа.

    т.е. тебя сразу "закрывают" без возможности что-либо обжаловать
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    появился текст к 3му чтению, т.е. вообщем-то окончательный http://www.taxpravo.ru/legislation/p...icle1261506746

    по физикам прошли поправки, когда при наличии признаков состава, налорг приостанавливает свое решение. Соответственно, вопрос: может ли физик обжаловать такое решение налогового органа? если нет, то получается, он сможет отбивать претензии уже только по УПК





    и появилась вот такая норма норма

    ст. 90 УПК
    «Статья 90. Преюдиция
    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.»;
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    07.11.2007
    Сообщений
    188

    По умолчанию

    Punisher,
    "..одновременно руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о прекращении действия соответствующих решений налогового органа, принятых в отношении этого физического лица и вступивших в силу, а также прекращается исполнение физическим лицом требования об уплате налога (сбора), пеней, штрафа, которое не было им исполнено в срок.."

    Вопросы:
    1. Если нет решений, откуда преюдиция?
    2. И каким образом они собираются прекращать исполнение физ лицом требования об уплате налогов? Т.е. всё, что налплат будет платить - добровольно и, соответственно, предельно добросовестно?

  9. #9
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Heavy Bomber, 1. Если нет решений, откуда преюдиция?
    видимо, преюдиция только юриков...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  10. #10
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Всех поздравляю с
    PHP код:
    29 декабря 2009 года N 383-ФЗ

    ------------------------------------------------------------------

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
    В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Принят
    Государственной Думой
    23 декабря 2009 года

    Одобрен
    Советом Федерации
    25 декабря 2009 года

    ------------------------------------------------------------------
    Статья 1 вступает в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
    ------------------------------------------------------------------
    Статья 1

    Внести в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации 
    (Собрание законодательства Российской Федерации1998N 31ст38241999N 28ст34872003N 22ст2066N 27ст2700N 52ст50372004N 27ст2711N 31ст32312005N 45ст45852006N 6ст636N 31ст34362008N 48ст5519следующие изменения:
    1пункт 3 статьи 32 изложить в следующей редакции:
    "3. Если в течение двух месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора), направленного налогоплательщику (плательщику сбора) на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщик (плательщик сбора) не уплатил в полном объеме указанные в данном требовании суммы недоимки, размер которой позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, соответствующих пеней и штрафов, налоговые органы обязаны в течение 10 дней со дня выявления указанных обстоятельств направить материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.";
    2в пункте 4 статьи 69:
    адополнить новым абзацем третьим следующего содержания:
    "В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.";
    бабзац третий считать абзацем четвертым;
    3статью 101 дополнить пунктом 15.1 следующего содержания:
    "15.1. В случае, если налоговый орган, вынесший решение о привлечении налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - физического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, направил в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса материалы в органы внутренних дел, то не позднее дня, следующего за днем направления материалов, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа обязан вынести решение о приостановлении исполнения принятых в отношении этого физического лица решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения о взыскания соответствующего налога (сбора), пеней, штрафа.
    При этом течение сроков взыскания, предусмотренных настоящим Кодексом, приостанавливается на период приостановления исполнения решения о взыскании соответствующего налога (сбора), пеней, штрафа.
    В случае, если по итогам рассмотрения материалов будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление о прекращении уголовного дела, а также если по соответствующему уголовному делу будет вынесен оправдательный приговор, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа не позднее дня, следующего за днем получения уведомления об этих фактах от органов внутренних дел, выносит решение о возобновлении исполнения принятых в отношении этого физического лица решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения о взыскании соответствующего налога (сбора), пеней, штрафа.
    В случае, если действие (бездействие) налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - физического лица, послужившее основанием для привлечения его к ответственности за совершение налогового правонарушения, стало основанием для вынесения обвинительного приговора в отношении данного физического лица, налоговый орган отменяет вынесенное решение в части привлечения налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - физического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Органы внутренних дел, получившие от налоговых органов материалы в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса, обязаны направлять в налоговые органы уведомления о результатах рассмотрения этих материалов не позднее дня, следующего за днем принятия соответствующего решения.
    Копии решений налогового органа, указанных в настоящем пункте, в течение пяти дней после дня вынесения соответствующего решения вручаются налоговым органом лицу, в отношении которого вынесено соответствующее решение, либо его представителю под расписку или передаются иным способом, свидетельствующим о дате их получения. В случае направления копии решения налогового органа по почте заказным письмом датой ее получения считается шестой день с даты отправки."
    ;
    4пункт 3 статьи 108 изложить в следующей редакции:
    "3. Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу.".

    Статья 2

    Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации 
    (Собрание законодательства Российской Федерации1996N 25ст29541998N 26ст30122003N 50ст4848следующие изменения:
    1примечание к статье 198 изложить в следующей редакции:

    "Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более шестисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая один миллион восемьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более трех миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая девять миллионов рублей.
    2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации."
    ;
    2примечание к статье 199 изложить в следующей редакции:
    "Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более десяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая тридцать миллионов рублей.
    2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьей 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации."
    .

    Статья 3

    Внести в Уголовно
    -процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации2001N 52ст49212002N 22ст2027N 30ст301530203029N 44ст42982003N 27ст27002706N 50ст48472004N 27ст27112005N 1ст132006N 28ст29752976N 31ст34522007N 1ст46N 24ст28302833N 49ст6033N 50ст62482008N 49ст57242009N 11ст1267N 29ст3613N 44ст5170следующие изменения:
    1главу 4 дополнить статьей 28.1 следующего содержания:

    "Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах

    1. Уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращается по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случае, если до окончания предварительного следствия ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
    В целях настоящей статьи под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме следующих сумм:
    недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу;
    соответствующих пеней;
    штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
    2. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частью первой настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.
    3. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке."
    ;

    2статью 90 изложить в следующей редакции:
    "Статья 90. Преюдиция
    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле."
    ;
    3статью 108 дополнить частью первой следующего содержания:
    "1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.";
    ------------------------------------------------------------------
    Пункт 4 статьи 3 вступает в силу с 1 января 2011 года.
    ------------------------------------------------------------------
    4в части второй статьи 151:
    аподпункт "а" пункта 1 после цифр "136 - 149," дополнить цифрами "198 - 199.2,";
    бв пункте 3 цифры "195 - 199.2" заменить цифрами "195 - 197";
    5в части первой статьи 212 цифры "24 - 28" заменить цифрами "24 - 28.1";
    6часть четвертую статьи 213 дополнить абзацем следующего содержания:
    "По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь направляет копию постановления о прекращении уголовного дела в налоговый орган, направивший в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.".

    Статья 4

    Статью 10 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026
    -"О милиции" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР1991N 16ст503Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации1993N 10ст360N 32ст1231Собрание законодательства Российской Федерации1999N 14ст1666N 49ст59052000N 46ст45372002N 18ст17212003N 2ст1672004N 30ст30872005N 13ст10782006N 31ст3420ст3452N 52ст54982007N 41ст48542008N 52ст62272009N 48ст57155717дополнить пунктами 34 и 35 следующего содержания:
    "34) направлять материалы в соответствующий налоговый орган для принятия по ним решения при выявлении обстоятельств, требующих совершения действий, отнесенных Налоговым кодексом Российской Федерации к полномочиям налоговых органов, в десятидневный срок со дня выявления указанных обстоятельств;
    35) уведомлять налоговый орган, направивший в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела, о результатах рассмотрения данных материалов не позднее дня, следующего за днем принятия соответствующего решения."
    .

    Статья 5

    1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2010 года
    за исключением положенийдля которых настоящей статьей установлен иной порядок вступления в силу.
    2. Статья 1 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
    3. Пункт 4 статьи 3 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 января 2011 года.
    4. Положения части второй статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), касающиеся изменения подследственности преступленийпредусмотренных статьями 198 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерацииприменяются в отношении уголовных делвозбужденных после 1 января 2011 года.

    Президент
    Российской Федерации
    Д
    .МЕДВЕДЕВ
    Москва
    Кремль
    29 декабря 2009 года
    N 383
    -ФЗ 

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    31.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    281

    По умолчанию

    Интересно, а приостановление исполнения требования в порядке обеспечительных мер суда отcрачивает старт уголовного преследования?

  12. #12
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, привет!
    ты серьезно? есть чему сильно радоваться?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    14.12.2005
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    450

    По умолчанию

    Punisher, привет!
    ты серьезно? есть чему сильно радоваться?

    нуууу вот например:

    татья 2

    Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 26, ст. 3012; 2003, N 50, ст. 4848) следующие изменения:
    1) примечание к статье 198 изложить в следующей редакции:

    "Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более шестисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая один миллион восемьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более трех миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая девять миллионов рублей.
    2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.";
    2) примечание к статье 199 изложить в следующей редакции:
    "Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более десяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая тридцать миллионов рублей.
    2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьей 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.".
    автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

  14. #14
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Alex S., нуууу вот например:
    такой большой, а в сказки веришь (с)

    по мне, так это стимул выкатывать еще более безумные претензии и кошмарить тех, кто не договаривается.

    а негодяям сделали доп. опцию...если дело уж совсем швах, то можно и оплатить ...

    + бАльшой вопрос, что если сначала заплатил,а потом пошел возвращать? снова ВУД? или скажут, возвратить можно, если не ту сумму как в решении оплатил?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  15. #15
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    LionZ, привет!
    ты серьезно? есть чему сильно радоваться?
    привет! как минимум интересны институты преюдиции и прекращения дела в связи с возмещением ущерба

  16. #16
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    такой большой, а в сказки веришь (с)
    Бывшие коллеги из УНП мне сказали, что их предупредили о возможном сокращении

  17. #17
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    + бАльшой вопрос, что если сначала заплатил,а потом пошел возвращать? снова ВУД? или скажут, возвратить можно, если не ту сумму как в решении оплатил?
    Тут есть где развернуться. Внимательно наблюдаем за делом "Самаранетфегаз", в нем как раз похожая ситуация рассматривается. Однако, ни нового ВУД, ни даже возобновления производства по такому прекращенному делу невозможно в силу пп.5 ч.1 ст.27, ст. 214 и главы 49 УПК РФ. Могут только отказать вернуть уплаченные налоги. Об этом сейчас ОАО "СНГ" и судится. Первая инстанция в их пользу.

  18. #18
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, Внимательно наблюдаем за делом "Самаранетфегаз",
    реально расцениваешь это как прецедент?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  19. #19
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    LionZ, Внимательно наблюдаем за делом "Самаранетфегаз",
    реально расцениваешь это как прецедент?
    Если дойдут до ВАСи, то почему нет?

  20. #20
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, Если дойдут до ВАСи, то почему нет?
    не ну если собственники налогоплательщика проверенные люди, имеющие опыт на рынке (с) (примерно так в оригинале было?) то, да - прецедент. но для таких людей ВАСя, неВася пофих)) они сами прецедент ходячий
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  21. #21
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    но для таких людей ВАСя, неВася пофих)) они сами прецедент ходячий
    Это понятно, но почему тогда вообще спор возник?

  22. #22
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    кстати, тут столкнулся с таким мнением по поводу данной нормы:

    п.15.1 ст.101
    В случае, если действие (бездействие) налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - физического лица, послужившее основанием для привлечения его к ответственности за совершение налогового правонарушения, стало основанием для вынесения обвинительного приговора в отношении данного физического лица, налоговый орган отменяет вынесенное решение в части привлечения налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - физического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    люди делают вывод, что при таком раскладе отсутствует необходимость уплатить начисленные налоги, пени и штрафы.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  23. #23
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    люди делают вывод, что при таком раскладе отсутствует необходимость уплатить начисленные налоги, пени и штрафы.
    Привет! Вряд ли так широко стоит понимать фразу "...в части привлечения...".

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •