Показано с 1 по 12 из 12
-
16.06.2009, 17:58 #1
Лизинговый платеж и нелинейная амортизация: они, если честно, не пара?
В случае если имущество, полученное по договору лизинга, учитывается у лизингополучателя, расходами у лизингополучателя признаются арендные (лизинговые) платежи за вычетом суммы амортизации по этому имуществу, начисленной в соответствии со ст. 259 Налогового кодекса РФ (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Как из амортизационной группы при нелинейном методе будем извлекать сумму амортизацию по лизингуемому имуществу?
-
16.06.2009, 18:34 #2
LionZ,привет!
Как из амортизационной группы при нелинейном методе будем извлекать сумму амортизацию по лизингуемому имуществу?
математически разве никак?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
16.06.2009, 18:45 #3
Привет! Математически можно. Только зачем? В ст. 323 Н КРФ есть чудные строки: "Учет доходов и расходов по амортизируемому имуществу ведется пообъектно, за исключением начисленной амортизации по объектам амортизируемого имущества при применении нелинейного метода начисления амортизации". Т.е. у налплата нет обязанности вести пообъектный учет при нелинейном методе и, возможно, по этой причине нет обязанности корректировать лизинговый платеж. Следовательно, можно расходы на лизинг законно увеличить в пару раз?
-
16.06.2009, 18:47 #4
LionZ, возможно, по этой причине нет обязанности корректировать лизинговый платеж. Следовательно, можно расходы на лизинг законно увеличить в пару раз?
так и знал, что ты так скажешь)) сам-то в это веришь?
как минимум есть :
п.5 ст.252
В целях настоящей главы суммы, отраженные в составе расходов налогоплательщиков, не подлежат повторному включению в состав его расходов.Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
16.06.2009, 19:04 #5
п.5 ст.252
В целях настоящей главы суммы, отраженные в составе расходов налогоплательщиков, не подлежат повторному включению в состав его расходов. Это, типа, общая норма. А мы юзаем специальную. В 53-ом вроде про то, чтоНалоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом (ДЭС) или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
-
16.06.2009, 19:22 #6
LionZ,
а мы какие операции учитываем не в соответствии с их ДЭС?
расход - уменьшение эк.выгод, как они у тебя уменьшились, если ты потратил 100 руб., а списал 150?
Это, типа, общая норма. А мы юзаем специальную.
рекомендую почитать Васьковского)Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
17.06.2009, 19:59 #7
- Регистрация
- 15.02.2009
- Сообщений
- 30
тут интересный вопрос вырисовывается.
Насколько я понимаю, мы и в случае с линейной амортизацией лизингового имущества (на балансе получателя) при определнных обстоятельствах в расходы в целях НК РФ забубеним больше, чем реально понесли, именно за счет одновременного признания амортизации и лизинговых платежей.
Вопрос в том, насколько "специальные" нормы НК РФ могут не соответствовать экономической сути сделки.
Вот Punisher пишет "потратил 100 руб., а списал 150" сли таков механизм налогообложения.
Например по некоторым НИОКРам мы свои расходы умножаем на коэф. 1,5 - и ничего.
-
18.06.2009, 00:25 #8
hmm, Например по некоторым НИОКРам мы свои расходы умножаем на коэф. 1,5 - и ничего.
привет!
с каких это пор исключения превратились в правило?
Насколько я понимаю, мы и в случае с линейной амортизацией лизингового имущества (на балансе получателя) при определнных обстоятельствах в расходы в целях НК РФ забубеним больше, чем реально понесли, именно за счет одновременного признания амортизации и лизинговых платежей.
я как-то давно заводил такую тему http://www.taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=54227
ЗЫж как быстро летит время))Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
18.06.2009, 11:58 #9
-
22.06.2009, 10:12 #10
-
22.06.2009, 21:51 #11
Если вы применяете нелинейный метод начисления амортизации, то основные средства, к которым применяется повышающий (понижающий) коэффициент, формируют подгруппу в составе амортизационной группы (абз. 1 п. 13 ст. 258 НК РФ).
Внимание, вопрос знатокам от телезрителя из деревни Таксаево Налоговского района Фискальной области. А если ОС прекратили использовать в опасной/многосменной деятельности? Из спец.подгруппы его не надо переводить в общую?
-
23.06.2009, 15:59 #12
- Регистрация
- 15.02.2009
- Сообщений
- 30
ИМХО, надо
Сообщение от п.10 ст. 259.3НК РФ
Но тут же у нас возникает обязанность включить это ОС в общую группу с соответствующем сроком ПИ.
Ну как-то так.Последний раз редактировалось hmm; 23.06.2009 в 16:13.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки