Правомерность рекомендации по НДФЛ

**Лексий** · 24.02.2009, 22:20

Всем доброго времени суток.
Ситуация:
зарегистрирован как ИП. При посещении налоговой инспекции обнаружилось, что с 2007 года у меня зарегистрированы 2 торговые точки, при этом ни одного из работников за данное время официально трудоустроено не было. В результате был составлен протокол рассмотрения пояснений налогоплательщика и рекомендовано:
"1. В срок до 15.03.2009 г. восстановить отчетность по работникам за 2007-2008гг. по СВ на ОПС и НДФЛ и перечислить рассчитанные суммы налогов."

Вопрос:
правомерно ли данная рекомендация и что мне грозит в случае невыполнения, т.к. восстановление отчетности не является возможным.
Заранее спасибо.

**Punisher** · 25.02.2009, 11:44

Лексий, приветствую!
за данное время официально трудоустроено не было
а неофициально?

**Лексий** · 25.02.2009, 13:34

На одной точке работал сам, на другой неофициально продавец. При этом за 2 года их сменилось очень много, всех уже и не упомню. Кто неделю держался, а кого и на пару месяцев хватало.

**Mcalan** · 25.02.2009, 18:47

Лексий,
У моего знакомого есть две машины: он на одной до обеда ездит, а на другой - после обеда. А все сам. А с торговыми точками так нельзя!?

**Лексий** · 25.02.2009, 19:28

Пробовал я в налоговой так же и про точки объяснить. Мол, где торговля, там и работаю и притом один справляюсь - не верят почему то

. Хотя доказательств что это не так у них нет, проверок не было ни разу. Вот и возникает у меня вопрос в праве ли меня заставить платить за прошлые года, если я даже не могу вспомнить за кого мне платить НДФЛ

?

**Mcalan** · 26.02.2009, 15:13

Лексий,
Не верят?! Вы им предложите провести эксперимент. Вместе с сотрудником ИФНС с утра работаете в одной точке, после обеда - в другой. Чего тут нереального.
p.s. выручку пополам

Знаете как зазывать будет!!!