Показано с 1 по 7 из 7
-
21.02.2009, 17:35 #1
- Регистрация
- 20.02.2009
- Сообщений
- 2
выездная налоговая проверка физлица
Налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по НДФЛ за 2007 год, в которой заявил право на имущественный налоговый вычет по расходам на проценты по потребительскому кредиту. За отчетный период получен только доход (зарплата) с которого налоговым агентом налог был удержан. По итогам камералки налоговый орган подтверждает правомерность заявленного вычета и возвращает на счет физлица налог.
Через некоторое выясняется что вычет предоставлен неправомерно и возврат налога также неправомерен.
Налоговая назначает выездную проверку по результатам которой признает предоставление вычета неправомерным и в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ доначисляет ранее возвращенный налог, начисляет пени и привлекает к ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Ну и как вам это? нормально.
-
22.02.2009, 21:35 #2
anmila, приветствую!
Ну и как вам это? нормально.
насчет чего нормально? если про штраф, налорг идет лесом вины нетВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
22.02.2009, 23:30 #3
- Регистрация
- 20.02.2009
- Сообщений
- 2
Я имею ввиду и доначисление возращенного налога и штраф и пени
-
24.02.2009, 10:46 #4
- Регистрация
- 22.09.2003
- Сообщений
- 114
anmila, Вам на клерке ответил даже налоговик не маленького уровня, что с пени тоже в сад. А взыскание налога на его взгляд даже придется в гражданском порядке сдергивать, т.к. нет недоимки, а есть излишне возвращенный налог.
-
24.02.2009, 18:07 #5
Денис_В, привет!
даже придется в гражданском порядке сдергивать
а ст.395, 1107 ГК высокопоставленным налоговикам не нравятся? это я насчет пениВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
25.02.2009, 12:16 #6
- Регистрация
- 22.09.2003
- Сообщений
- 114
наверное не нравятся... если докажут, что отношения г-п, то 395 будет имхо уместна... 99-О, кстати, подтверждает.
-
25.02.2009, 12:18 #7
Денис_В, наверное не нравятся... если докажут, что отношения г-п, то 395 будет имхо уместна... 99-О, кстати, подтверждает.
просто имхо выгоднее признать недоимкой, тогда через п.8 ст.75 НК можно пролезтьВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Метки этой темы
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки