Показано с 1 по 6 из 6
-
02.02.2009, 17:00 #1
Корпорация США и проблемы резидентства дочки
может кто сталкивался с такой ситуацией?
IRS дала сертификат на корпорацию "BubbleGum", причем указано, что все дочки (subsidiary). есть "дочка" -"BubbleGum light"
и вроде как на всех дан один ИНН (TIN) - пока не очень понимаю, как это. у них корпорации разве не юрики?
наш налорг, соответственно, говорит, что "BubbleGum light" не является резидентом США, т.к. нет таких слов в сертификате, и DTT не применяет
экспаты уверяют, что subsidiary - это именно дочки, не филиалы. Трудности перевода или что? IRS, по их словам, отдельный сертификат на "BubbleGum light" не выдает
что делать? куды бечь?)Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
19.02.2009, 20:25 #2
трудно понять, что там конкретно у тебя.. первое впечатление - раздолбаи дали Form 6166 из корпоративных запасов (т.е. заготовленную на имя головы) а ихние лигалы жостко уверены, что все равно разберутся, потому что в свое время подавали на регистрацию Form 8802 со списком консолидируемых сабов:
Line 4e. Corporation
Generally, a corporation that is not incorporated in the United States is not entitled to U.S. residency certification. However, there are exceptions for certain corporations that are treated as U.S. corporations under sections 269B, 943(e)(1), 953(d), or 1504(d). Only Canadian and Mexican corporations are eligible to be treated as domestic corporations under section 1504(d).
Corporations requesting U.S. residency certification on behalf of their subsidiaries must attach a list of the subsidiaries and the Form 851, Affiliations Schedule, filed with the corporation's consolidated return.
Dual-resident corporation. If you are requesting certification for treaty benefits in the other country of residence named on line 4e, certification depends on the terms of the residence article of the relevant treaty. If the treaty provides that benefits are available only if the competent authorities reach a mutual agreement to that effect, request competent authority assistance in accordance with Rev. Proc. 2002-52, 2002-31 I.R.B. 242, prior to seeking certification.
Почитай еще тут: http://www.irs.gov/businesses/small/...122559,00.html , особенно обрати внимание на PDFы.
Попробуй напомнить им, что DTA оперирует не консолидированными налогоплательщиками, а отдельными юрлицами и поэтому-де наши налорги хочут видеть Form 6166 made especially in the f***d "Bubblegum-light"'s name.
Есть возможность - попроси учредительные на этот их "light", раз дочка - все должно быть.Corrigi eos volumus, non necari, nec disciplinam circa eos negligi volumus, nec suppliciis quibus digni sunt exerceri. (с) St. Augustine (Ep. c, n. 1).
-
19.02.2009, 22:32 #3
CENSORED, привет!
пасиб большое, почитаюВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
20.02.2009, 00:48 #4
всегда приятно со старым знакомым
Но ты посмотри по обстоятельствам: если договор с этим light есть, там должен быть адресок и мало-мало про форму юрлица. Ну и тряхнуть ихних лигалов на учредительные.. Я-то тут просто предполагаю, исходя из своего опыта борьбы с амеровским раздолбайством: у них на госпошлины скидки, если сразу полсотни этих сертификатов (Form 6166) заказываешь, вот клерки и шарашат дурниной в одной заявке только головную контору, которая консолидированный налплат может быть. Недавно можно сказать, медаль на этом заработал: одну ихнюю непоследнюю софтверную контору напугал ихним же законодательством по нострификации до того, что они сдуру прислали вместо апостиля не-гаагский вариант легализации несчастной формочки аж за подписью самой Госсекретаря Конди. В рамочку повесил и отписал, что им теперь либо все заново, либо пусть попробуют теперь еще и подпись российского посла в штатах на нее же поставить.Corrigi eos volumus, non necari, nec disciplinam circa eos negligi volumus, nec suppliciis quibus digni sunt exerceri. (с) St. Augustine (Ep. c, n. 1).
-
20.02.2009, 12:57 #5
- Регистрация
- 26.11.2007
- Адрес
- Москва, Вена
- Сообщений
- 220
CENSORED, приветствую!
Ну, про посла это ты загнул. Консула хватит...
-
20.02.2009, 15:05 #6
Kupa, привет.
мне пришлось сначала месяц ихнему клерку рассказывать, что есть такой апостиль, где его ставят - вплоть до телефона и часов работы нужного ведомства. Даже образцы слал и инструкции ихние внутренние. Поэтому я и позлобствовал - все равно их бы послали куда подальше с не-гаагской процедурой.Corrigi eos volumus, non necari, nec disciplinam circa eos negligi volumus, nec suppliciis quibus digni sunt exerceri. (с) St. Augustine (Ep. c, n. 1).
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки