Показано с 31 по 38 из 38
-
27.01.2009, 02:35 #31
- Регистрация
- 16.12.2008
- Сообщений
- 158
Я насчёт новой практики понял. Вопрос был о другом: непосредственно на ВАСю налорги ссылаются?
-
27.01.2009, 21:57 #32
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 136
конечно. читают наизусть, как "отче наш"
-
01.02.2009, 18:25 #33
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 136
вернемся к нашим баранам, а точнее к тезису об отсутствии полномочий у ПФР начислять пени.
к примеру, у ФСС на такое полномочие прямо указано в пп. 4 п. 1 ст.11 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»:
взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню и осуществлять другие начисления в соответствии с законодательством Российской Федерации.
-
03.02.2009, 19:42 #34
- Регистрация
- 16.12.2008
- Сообщений
- 158
Сообщение от Летчик-2
-
05.02.2009, 14:17 #35
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 136
Теоретик,
в рамках проверки реальности "зачистки" налоргом крсб по с/актам по налогам и пени инициировал сверку.
вот что сразу бросилось в глаза
по судам с ПФР за 2007-2008 г. от и до (6 суд. разбирательств) всего УПФР выставлено требований (и, соответственно, признано недействительными) на 3 млн.
даже принимая во внимание, что УПФР забивает на решения, формально размер пени по данным пенсов составил 3 млн. за два полных года
по данным налорга пени 7,8 млн (взносы на страх часть). динамика увеличения пени 700 тыр за полгода (сравнивал справку за июнь и акт сверки по состоянию на январь 2009 г)
итого:
динамика роста пени, начисляемой УПФР в требованиях, и отражаемой в доках налорга существенно отличаются. конечные суммы тоже весьма отличны (более, чем в 2 раза).
вывод: налорг начисляет свои пени, упфр - свои.
объяснить рост сумм пени по данным налорга по ставке примерно 20 % годовых пока не могу ····················
-
08.02.2009, 13:25 #36
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 136
получил оба решения
по 4 листа ни очем.
по сути суды, не отразив ни одного довода по существу, в т.ч. об отс-вии полномочий у ПФР по начислению пени, признали Требования недействительными по т.н. формальным основаниям. даже на 47 Пленум ВАС почему то не ссылаются.
все бы здоровски, т.к. я считаю что нарушения закона формальными быть не могут. но у ВАС как раз иное мнение: нарушение Т. должно быть существенным или Т. не соответствует фактитческой обязанности по уплате
так что такие решения имеют небольшую, но все-таки перспективу быть отмененными вышестоящими.
в общем, ерунда какая то получилась.
-
18.03.2009, 23:23 #37
Летчик-2,
наткнулся на интересный документ под названием:
Счетная палата Российской Федерации
№ 8 (92)
2005 г.
Аналитическая записка по проблемам администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации (по материалам проверки организации работы территориальных органов Федеральной налоговой службы и территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Ленинградской области за 2004 год)
выводы
...
3. Расщепление функций администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное страхование между двумя ведомствами - Федеральной налоговой службой и Пенсионным фондом Российской Федерации - и последующая практика работы этих ведомств поставили целый ряд вопросов, требующих разрешения в законодательном порядке. Законодательство не дает однозначного ответа следующие вопросы:
- какой орган должен осуществлять досудебные процедуры урегулирования спора о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней (в том числе направлять требования об уплате страховых взносов и утверждать их формы);
- какой орган должен начислять пени на сумму недоимки по страховым взносам;
...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
28.04.2009, 00:59 #38
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 136
уфф. пароль потерля, а восстаноавливать чегойта руки не доходили
привет всем.
из свежего крео:
ФАС ПО, рассмотрев в апреле КЖ пенсов, без уведомления налорга (который в 1-й инстанции был привлечен 3-им лицом), оставил ее без удовлетворения. вся мотивировка исключительно на формальных косяках Требования.
УПФР сейчас затаился, ничего не выставляет.
поэтому я в качестве "бонуса" пенсам через пристава протащил окончание ИП по старым пенсионным долгам (подвт. суд. решениями) ввиду невозможности взыскания ··········
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки