Показано с 1 по 12 из 12
-
02.12.2008, 00:09 #1
Как отвести любого судью;)
В Эксперте опубликовали статью Привалова
Лягушка в кувшине с судейскими
подробности можно в ней почитать
так вот, там товарищи придумали весьма нетривиальный способ отвода любого судьи:
а) общее собрание участников или акционеров назначает судью гендиром заявителя
б) судье жертвуется (именно жертвуется) пара тройка акций Заявителя
вообщем жестко они над ФАС МО издевались и продолжают издваться как никак у них уже 7 или 8 круг)Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
02.12.2008, 12:33 #2
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Punisher, привет!
Веселье у них там.
-
02.12.2008, 12:42 #3
Punisher, привет
вообщем жестко они над ФАС МО издевались и продолжают издваться как никак у них уже 7 или 8 круг по мойму это ФАС МО над ними измывается
ваще то за такой беспредел (если конечно там в статье правда написана) сажать надоавтор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
02.12.2008, 18:55 #4
Alex S., привет!
по мойму это ФАС МО над ними измывается
не, он тупо посылает...
ваще то за такой беспредел (если конечно там в статье правда написана) сажать надо
о том и речьВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.12.2008, 12:09 #5
В статье для доказательства использован вариант умышленного ложного аргумента - "неправомерный аргумент к науке" и обобщающее индуктивное умозаключение о существовании неких причино-следственных связей, которые, якобы, являются всеобщими. Для истинности выводов в статье надо было доказать, что иные дела, рассмотренные 5-ым составам, обладали тем же предметом спора и основанием, что и дела Волкова. Однако это, скорее всего, не так. И если бы судьи по столько же раз рассмотрели остальные дела, то тогда математический анализ был бы вряд ли в пользу "Минфина"
-
03.12.2008, 13:51 #6
LionZ, ага, эти их статистические выкладки посмешили даже меня)))
There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
04.12.2008, 12:13 #7
LionZ, Мэй, привет!
Вы просто математику плохо учили) имхо, предмет и основание тут не причем для статистики.Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
17.12.2008, 16:48 #8
Punisher, привет! Вы просто математику плохо учили Так тут не математика первую скрипку играет, а логика. А вот с ней тут - беда. Если взять статистику средней температуры по больнице и больных корью, то как можно сравнивать эти величины для каких то выводов? Надо брать статистику температуры для больных корью во всей больнице и рассматриваемого случая. Т.е. отказы надо сравнивать для дел, обладающих некими общими признаками, а не вообще в целом.
-
17.12.2008, 19:23 #9Т.е. отказы надо сравнивать для дел, обладающих некими общими признаками, а не вообще в целом.
Типо "дела, рассмотренные №№ составом" не есть "некий общий признак"?Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
17.12.2008, 19:40 #10
Вася Пупкин, это не показательный признак для отказов. Я предложил критерии отбора: предмет и основание иска. Например, если сравнить количество отказов с предметом "запретить солнцу светить", по основанию "т.к. мешает днем спать", которые совпадут с эталонным делом, то тогда метод сходства как метод научной индукции применим. По методу сходства сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны лишь в одном и различны во всех других обстоятельствах. Научной индукцией называются умозаключения, в которых обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств. "Анатомию ты что ли не учил в своем дворце?" (С)
-
17.12.2008, 19:54 #11
которые совпадут с эталонным делом, то тогда метод сходства как метод научной индукции применим.
Эталон предлагаешь выбирать в СИ или еще как?Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
17.12.2008, 19:55 #12
LionZ, это не показательный признак для отказов
Лев, ты сначала почитай основания для отказа в кассации, и скажи: а что АПК различает такие основания в зависимости от предмета и основания иска?
речь как раз об этомВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки