Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Как отвести любого судью;)

    В Эксперте опубликовали статью Привалова
    Лягушка в кувшине с судейскими
    подробности можно в ней почитать

    так вот, там товарищи придумали весьма нетривиальный способ отвода любого судьи:

    а) общее собрание участников или акционеров назначает судью гендиром заявителя
    б) судье жертвуется (именно жертвуется) пара тройка акций Заявителя

    вообщем жестко они над ФАС МО издевались и продолжают издваться как никак у них уже 7 или 8 круг)
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Punisher, привет!

    Веселье у них там.

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    14.12.2005
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    450

    По умолчанию

    Punisher, привет
    вообщем жестко они над ФАС МО издевались и продолжают издваться как никак у них уже 7 или 8 круг по мойму это ФАС МО над ними измывается
    ваще то за такой беспредел (если конечно там в статье правда написана) сажать надо
    автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Alex S., привет!
    по мойму это ФАС МО над ними измывается
    не, он тупо посылает...

    ваще то за такой беспредел (если конечно там в статье правда написана) сажать надо
    о том и речь
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    В статье для доказательства использован вариант умышленного ложного аргумента - "неправомерный аргумент к науке" и обобщающее индуктивное умозаключение о существовании неких причино-следственных связей, которые, якобы, являются всеобщими. Для истинности выводов в статье надо было доказать, что иные дела, рассмотренные 5-ым составам, обладали тем же предметом спора и основанием, что и дела Волкова. Однако это, скорее всего, не так. И если бы судьи по столько же раз рассмотрели остальные дела, то тогда математический анализ был бы вряд ли в пользу "Минфина"

  6. #6
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    LionZ, ага, эти их статистические выкладки посмешили даже меня)))
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  7. #7
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, Мэй, привет!
    Вы просто математику плохо учили) имхо, предмет и основание тут не причем для статистики.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  8. #8
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Punisher, привет! Вы просто математику плохо учили Так тут не математика первую скрипку играет, а логика. А вот с ней тут - беда. Если взять статистику средней температуры по больнице и больных корью, то как можно сравнивать эти величины для каких то выводов? Надо брать статистику температуры для больных корью во всей больнице и рассматриваемого случая. Т.е. отказы надо сравнивать для дел, обладающих некими общими признаками, а не вообще в целом.

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Т.е. отказы надо сравнивать для дел, обладающих некими общими признаками, а не вообще в целом.
    Ога, логика, конечно, мощщная весчь в умелых руках!!!
    Типо "дела, рассмотренные №№ составом" не есть "некий общий признак"?
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  10. #10
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Вася Пупкин, это не показательный признак для отказов. Я предложил критерии отбора: предмет и основание иска. Например, если сравнить количество отказов с предметом "запретить солнцу светить", по основанию "т.к. мешает днем спать", которые совпадут с эталонным делом, то тогда метод сходства как метод научной индукции применим. По методу сходства сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны лишь в одном и различны во всех других обстоятельствах. Научной индукцией называются умозаключения, в которых обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств. "Анатомию ты что ли не учил в своем дворце?" (С)

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    которые совпадут с эталонным делом, то тогда метод сходства как метод научной индукции применим.

    Эталон предлагаешь выбирать в СИ или еще как?
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  12. #12
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, это не показательный признак для отказов
    Лев, ты сначала почитай основания для отказа в кассации, и скажи: а что АПК различает такие основания в зависимости от предмета и основания иска?

    речь как раз об этом
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •