О признании налоговой расходов ранее признанных Судом

[volkulak]

Ситуация такая:
1) Уходил с треском старый директор и заключил договор на аренду 1902 кв.м. в центре г. за 205 000 руб., с возможностью зачета в счет арендной платы текущего, кпитального ремонта, оплаты коммунальных услуг и реконструкции кинотеатра;
2) Периодически, арендатор приносил документы на ремонт, реконструкцию и оплату ком. услуг. Документы к б/у не принимало, т.к. формально они были оформлены без учета требований п.2 ст.9 ФЗ "О б/у".
3) Новое руководство, естественно не согласилось с арендой по цене 107,8 руб.(рыночная ок.300 руб.). И подало иск на расторжение договора по основанию неуплаты арендной платы.
4) Суд отказал арендодателю, и признал расходы арендатора. Договор аренды не разорвал. Аппеляция подтвердила решение Суда первой инстанции.
Вопрос: Может ли сейчас арендатор, по решению Суда, признать расходы для формирования налоговой базы по НДС и налогу на прибыль?

[Alex S.]

ИМХО да

[Gene]

А по реконструкции как он примет? Это же неотделимые.

[volkulak]

На основании п.1 ст.256 и п.2 ст.259 НК РФ будем амортизировать. Другое дело, что самой реконструкции там кот наплакал - один Ремонт. Но это уже не относится к сути вопроса.
Вопрос о признании арбитражным Судом по налоговому спору фактов, ранее установленных рабитражным судом в гражданском иске.