Показано с 1 по 10 из 10
			
		- 
	28.10.2008, 14:13 #1Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 30.07.2003
 - Сообщений
 - 746
 
 Противоречие в НК и Законе о таможенном тарифе?
				Привет!
Вот собственно сабж:
с одной стороны ст. 149 п. 2 подп. 26 НК: не облагается НДС реализация на территории РФ исключительных прав на..., а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора.
С другой стороны, платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к ввозимым на территорию РФ товарам, включается в их таможенную стоимость и, сооветственно, облагается таможенным НДС и пошлиной (ст. 19.1 п. 2 подп. 3 закона о таможенном тарифе). Это при том, что в ст. 148 НК осталась норма о месте реализации патентов, лицензий и проч.
Пример: ввозится компьютер с установленным лицензионным софтом, стоимость софта обособлена. НК говорит - софт не облагаем, ТК говорит - софт не облагаем, но таможенную стоимость компьютера увеличиваем на стоимость софта. Нехорошо как-то?Последний раз редактировалось Ohnebart; 28.10.2008 в 14:43.
 - 
	28.10.2008, 14:38 #2
 
				Ohnebart, привет! Пример: ввозится компьютер с установленным лицензионным софтом, стоимость софта обособлена. НК говорит - софт не облагаем, ТК говорит - софт не облагаем, но таможенную стоимость компьютера увеличиваем на стоимость софта. Нехорошо как-то?
во-1, разные цели регулирования
во-2, скачивай ПО и усе)))Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	28.10.2008, 14:46 #3Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 30.07.2003
 - Сообщений
 - 746
 
 
				Punisher, привет!
1. а у НДС могут быть разные цели? Один товар, а базы налогообложения разные за счет включения в одну из них лицензионных платежей. Например, до 2007 года моглдо быт и двойное налогообложение.
2. Хорошо, давай возьмем производственное оборудование и специальное ПО - тут имхо хоть закачайся...
 - 
	28.10.2008, 14:52 #4
 
				Ohnebart, Хорошо, давай возьмем производственное оборудование и специальное ПО - тут имхо хоть закачайся...
о..я тут с этим ПО 1,5 месяца возился...
засада конечно, но в принципе с заводиком моно договориться, тем более стоимость такого ПО 40-60% ст-ти. Единственное, что для ГК получается, что оно неразрывно связано (формально лицензия не нужна)Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	28.10.2008, 15:01 #5Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 30.07.2003
 - Сообщений
 - 746
 
 
				Punisher, понятно. Именно с таким или просто с лицензионными договорами?
Лучше с лицензией, иначе можно еще на обычный НДС от реализации пропасть, что было бы имхо совсем глупо.
Ты не видишь потенциала для похода в КС? Под видом оборудования облагают лицензионные платежи.
 - 
	28.10.2008, 17:11 #6Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 21.08.2003
 - Сообщений
 - 44
 
 
				Ну по ПО хотя бы НДС с передачи прав нет, только с ввоза. А вот когда покупаешь права на фильму, а потом ввозишь кассету (или пленку если ты кинотеатр) НДС с лицензионных платежей два раза платишь, сначала как агент, а потом на таможне....
Насчет КС я думал, только налогоплательщики-то разные, формально двойного налогообложения нет...
 - 
	28.10.2008, 17:19 #7
 
				Sigurd, привет!
Насчет КС я думал, только налогоплательщики-то разные, формально двойного налогообложения нет...
я так думаю, что Николай имел ввиду, что эк.смысл нарушается - сто-ть физического носителя искусственно увеличивается на ст-ть прав. это из серии затраты на монтаж под пошлины засунуть...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	28.10.2008, 17:55 #8Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 30.07.2003
 - Сообщений
 - 746
 
 
				Punisher, Пример у тебя хорош ))
Можно попытаться еще так представить: объекты налогообожения названы в НК. В отношении таможенного НДС (пп. 4 п, 1 ст. 146 НК) налоговая база, порядок исчисления и уплаты налога при ввозе товара содержатся в специальных законах: Таможенном кодексе и в законе о таможенном тарифе. Однако эти специальные законы выходят за пределы отведенного им объекта и фактически распространяют свое действие еще и на часть реализации на территории РФ (пп. 1 п. 1 ст. 146). Т.о. один объект может быть дважды обложен одним налогом по двум совершенно различным процедурам, чего в принципе не должно быть.
 - 
	29.10.2008, 20:29 #9
 
				Ohnebart, привет!
Т.о. один объект может быть дважды обложен одним налогом по двум совершенно различным процедурам, чего в принципе не должно быть.
а как два раза-то? что я не пойму, ты ПО НДС (нетаможенным) хочешь обложить?
						Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	30.10.2008, 13:01 #10Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 30.07.2003
 - Сообщений
 - 746
 
 
				Punisher, привет!
В 2007 году так и было. Кроме того, есть дистрибьюторы, на которых льгота из ст. 149 НК не распротраняется. У нас часто так бывает - покупатель требует передать оборудование + ПО растаможенными. Иностранный продавец создает дочку, которая ввозит и таможит, но, естественно, никакого лицензионного договора с материнской компаней не заключает.
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
					
					
					
						
  Ответить с цитированием
Социальные закладки