Показано с 1 по 8 из 8
-
29.08.2008, 13:12 #1
Кто расплатиться за расходы на адвокатов, взысканые с налоговой?
лично я как правило не взыскиваяю с налоговой представительские расходы - я тока готовлю пакет документов а дальше предприятие своими силами - и соответственно порядок их фактического взыскания мне тоже не знаком.
Вроде проблем раньше ни у кого не было
ОДНАКО!!! в последнее время налоговая офонарела (читай обнаглела по полной програме)
СИУАЦИЯ 1. два предприятия в Вологодской области выиграли суд. дела и взыскали с налоговой (одной и той же) суд. издержки - одному отдали ,другого послали в местное УФК (управление фед. казначейства) причем где оно находиться никто не в курсе
СИУАЦИЯ 2. в спб фирма выигрывает спор по двум делам и взыскивает суд. издержки по одному деньги отдают без проблем по другому шлют в УФК
СИУАЦИЯ 3. предприятие в СПБ выигрывает спор с налоговой и просит вернут !!! гос. пошлину !!! ее шлют в УФК
теперь собственно ВОПРОС:
может я что то пропустил в этой жизни и возврат денег теперь тока через УФК?
- налоговая реально неправа и ее за это надо мочить в сорт.. в прокуратуре? или сначало в вышестоящую?автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
31.08.2008, 14:17 #2
Alex S.,
привет!
еперь собственно ВОПРОС:
может я что то пропустил в этой жизни и возврат денег теперь тока через УФК?
- налоговая реально неправа и ее за это надо мочить в сорт.. в прокуратуре? или сначало в вышестоящую?
УФК - читай 242.1 БК РФ И:
2 октября 2007 года N 229-ФЗ
------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
2. Условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.
и эту интересную темку:
http://www.taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=60587Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
08.09.2008, 17:11 #3
Punisher, привет УФК - читай 242.1 БК РФ И: что думаеш без вариантов????
автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
08.09.2008, 17:17 #4
Alex S., что думаеш без вариантов????
либо закидываешь заявку по ст.332 АПК - и налорг быстро сам все в УФК направляет
нам вот седни вернулиВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
08.09.2008, 17:25 #5
нам вот седни вернули налорг деньги вернул или в сад оправил ??
автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
08.09.2008, 17:30 #6
Alex S., налорг деньги вернул или в сад оправил ??
деньги они в УФК решение о возврате направили самиВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
08.09.2008, 17:36 #7
деньги они в УФК решение о возврате направили самимоолдцы - ))))
автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
08.09.2008, 18:09 #8
Alex S., моолдцы - ))))
конечно молодцы, иначе 100 тыс.руб. штраф был бы обеспечен
правда, я вот теперь думаю с учетом вот этого нюанса http://www.taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=74933
ответчиком делать рук-ля налорга и просить обязать принять решение о возвратеВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки