Показано с 1 по 10 из 10
			
		- 
	21.07.2008, 21:30 #1Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 17.03.2008
 - Сообщений
 - 40
 
 Возмещение НДС, если не вынесено решение по камералке
				Помогите разобраться в 2 вариантах:
Например 2007г. Декларации по НДС ежемесячные.
Подается декларация по НДС за май - в ней сумма на возмещение.
В следующем месяце декларация по НДС за июнь к уплате.
Есть ли на момент подачи декларации за июнь переплата, так как май к возмещению, и решение по камеральной спустя 3 месяца + 7 дней подтверждает данное возмещение?
И вторая ситуация.
Подается декларация по НДС за май - в ней сумма на возмещение.
В следующем месяце уточненная декларация по НДС за апрель к уплате.
Так же по возмещению, положительное решение по камеральной спустя 3 месяца + 7 дней подтверждает данное возмещение. Есть ли переплата на момент подачи уточненой?
 - 
	22.07.2008, 14:08 #2
 
				Valeant, приветствую!
Например 2007г. Декларации по НДС ежемесячные.
Подается декларация по НДС за май - в ней сумма на возмещение.
В следующем месяце декларация по НДС за июнь к уплате.
Есть ли на момент подачи декларации за июнь переплата, так как май к возмещению, и решение по камеральной спустя 3 месяца + 7 дней подтверждает данное возмещение?
а если по простому?
 интересует нужно ли платить, если налорг не вынес решение о возмещении?
						Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	22.07.2008, 16:43 #3Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 07.11.2007
 - Сообщений
 - 188
 
 
				решение по камеральной спустя 3 месяца + 7 дней подтверждает данное возмещение
Надо полагать, что не решение подтверждает, а истекает срок на принятие решения по камералке.
По факту решения вполне вероятно так и не будет, в КЛС декларацию с возмещением не отразят и через пару месяцев без объявления войны спишут недоимку по инкассо.
Кстати про заявление о зачёте переплаты ничего не пишете.
 - 
	22.07.2008, 17:02 #4Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 17.03.2008
 - Сообщений
 - 40
 
 
				Punisher
а если по простому? интересует нужно ли платить, если налорг не вынес решение о возмещении?
По первому Да.
Но интересует особенно второй вариант.
Просто такой конфуз случился.
20 авг. 07 декларация за июль к возмещению => кам. 3м.+7 дней есть решение ноябрь, зачет ноябрь, сумма XXX
10 окт.07 уточненая декларация за февраль 07 к уплате сумма ZZZ, факта оплаты не было.
20 окт.07 декларация за сент. 07 к возмещению сумма ZZZ => кам. 3м.+7 дней есть решение в февр.08, но на руках зачета нет, сумма ZZZ
XXX+ZZZ< YYY не намного
Налорган говорит, что факта переплаты небыло, так как сумма XXX зачет ноябрь, а про сумму ZZZ вообще молчек.Последний раз редактировалось Valeant; 22.07.2008 в 17:29.
 - 
	22.07.2008, 17:20 #5
 
				Valeant, По первому Да.
понятно...
Но интересует особенно второй вариант.
На дату подачи уточненой имеется ли переплата.?
формально право на возмещение после решения только, спасибо законотворцам
 + уже есть отрицательная практика
но с другой стороны, я бы сказал, что в данном случае есть взаимосвязь периодов, то без установления реальной обязанности к уплате (т.е. проведения камералки за май), врядли действия по взысканию налога соответствуют ч.3 ст.55 КРФ и другим общим принципам...но это только суд с неясным исходом..Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	22.07.2008, 17:33 #6Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 17.03.2008
 - Сообщений
 - 40
 
 
				Но ведь фактически, на момент подачи декларации, если сумма к возмещению, то сам факт уже на лицо. Налорган камералит, но выдает решение дословно
...
Применение налоговых вычетов на НДС ... обосновано.
...
А если бы они год проверяли?
Где можно посмотреть бланк искового заявления в Арбитражный Суд?
 - 
	22.07.2008, 17:51 #7
 
				Punisher, формально право на возмещение после решения только, спасибо законотворцам + уже есть отрицательная практика
Дим, это только по ЭНДС, по-моемуThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
 - 
	22.07.2008, 17:52 #8
 
				Valeant, Но ведь фактически, на момент подачи декларации, если сумма к возмещению, то сам факт уже на лицо
кому факт на лицо?
 налогоплательщику, да..а налорг будет тупо мычать, что только после камералки он  отразит в лицевом счете...
Где можно посмотреть бланк искового заявления в Арбитражный Суд?
прям вот по такому делу? думаю, что вряд ли найдете...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	22.07.2008, 19:28 #9Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 17.03.2008
 - Сообщений
 - 40
 
 
				Нет конечно, вообще как образец.
 - 
	22.07.2008, 22:26 #10
 
				Valeant, Нет конечно, вообще как образец
почту свою киньте мне на punisher@bankir.ruВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
					
					
					
						
  Ответить с цитированием
Социальные закладки