Показано с 1 по 7 из 7
-
04.06.2008, 18:06 #1
- Регистрация
- 23.01.2008
- Сообщений
- 12
прибыль.как правильно корректировать при обмене с доплатой
Добрый день!
Если тема обсуждалась, заранее извиняюсь, направьте в нужную ветку.
Возник вопрос, как правильно учесть такую операцию.
Продали мы зеленое платье за 150 рублей. В следующем периоде приходит покупатель и просит поменять на красное. Красное стоит 170. по закону в сроки уложился, имеет право - меняем, покупатель доплачивает 20. Как корректировать наши обязательства по прибыли?
Когда продали учли 150 в доходах и 100 (по 268 НК) в расходах.
Когда покупатель доплатил 20 - как их учесть? и что делать с себестоимостью красного (110)?
Вариант 1. Когда произошел обмен вкл. в расходы 150, в доходы 100. Потом ещё 170 в доходы и 110 в расходы.
Вариант 2. Возвращаемся в период продажи красного, подаем уточненку - убираем 100. А в текущем показываем 20 дохода и 110 расхода.
Вариант 3. ...
И тот же вопрос, как отражать и корректировать, если продавец на упрощенке...Хвостатое))
-
05.06.2008, 00:40 #2
Belka, приветствую!
БУ хорошая штука, как раз показывает эк.сущность.
я за Вариант №1 сначала, прошлую продажу корректируем убытками (прибылями), выявленными в текущем периоде, а потом отражаем следующую продажу.Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
06.06.2008, 14:24 #3
- Регистрация
- 23.01.2008
- Сообщений
- 12
Спасибо за мнение. А с упрощенкой что скажете?
Хвостатое))
-
06.06.2008, 14:27 #4
Belka, А с упрощенкой что скажете?
какая упрощенка? 6 или 15%?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
06.06.2008, 15:44 #5
- Регистрация
- 23.01.2008
- Сообщений
- 12
Ну если одни доходы, то вопроса нет а вот если доходы минус расходы... и перечень их закрытый...)
Хвостатое))
-
07.06.2008, 12:28 #6
Belka, приветствую!
а вот если доходы минус расходы... и перечень их закрытый...)
на первый взгляд, засада ....но имхо исходя из понятия дохода(ст.41) и расхода, я бы все так же отразил..риск суда конечно большой, но иначе не очень понимаю, как еще вылезти..
можно попробовать схитрить и отразить только "прибыль" - 10, но это не снимет проблему, если вылезет убыток.
Зыж если честно, не понимаю, этот режим в 15%, надо было просто по НП пониженную ставку сделать, а тут наулучшалиВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
07.06.2008, 16:47 #7
- Регистрация
- 23.01.2008
- Сообщений
- 12
на первый взгляд, засада ....но имхо исходя из понятия дохода(ст.41) и расхода, я бы все так же отразил..риск суда конечно большой, но иначе не очень понимаю, как еще вылезти..
спасибо!Хвостатое))
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки