НДС и он-лайн сервисы

[Punisher]

а никто не задумывался над следующим вопросом. Вот в инете сущестует куча сервисов, которые предоставляются бесплатно (почта, он-лайн игры и т.п.), причем в пользовательских соглашениях прямо указывается на безвозмездность услуги.

Что тогда с НДС? начислять с безвозмездной услуги, например с каждого почтового ящика?

[volkulak]

Дмитрий, Здраствуйте!
Ага, если докажут, что именно ты, как представитель компании сидя за определенным компьютером заключил на договор на пользование данным сервисом.
С другой стороны, понятие безвозмездного и бесплатного, на мой взгляд несколько различны. Так безвозмездно - это то, что не влечет за собой встречной обязанности, а Ты приобретаешь кучу обязанностей, в том числе и косвенных, например просмотр рекламы. Так что все в мире относительно.

[Punisher]

volkulak, приветствую!
Ага, если докажут, что именно ты, как представитель компании сидя за определенным компьютером заключил на договор на пользование данным сервисом.
э...это из чего следует?

приобретаешь кучу обязанностей, в том числе и косвенных, например просмотр рекламы. Так что все в мире относительно.
а что наличие обязанностей говорит о том, что нет безвозмездной услуги?

не знаю, возможны ли параллели, но вот телевизионное вещание вроде тоже таким свойством обладает..хотя платное кабельное например деньги-то берет

[Ohnebart]

Punisher,

Дим, привет!
Хороший вопрос у тебя ) у меня есть похожий ) В случае просрочки поставки товара продавец временно и безвозмездно (т.к. вина продавца) предоставляет покупателю что-то похожее. Как только поставка будет произведена, временно предоставленный и уже поюзанный товар возвращается продавцу. Что с НДС у продавца и НП у покупателя?

Я думаю, позже напишу )

[Ohnebart]

Punisher, Что тогда с НДС? Дима, я думаю, можно сослаться на п. 4 ст. 40 НК "4. Рыночной ценой товара (работы, услуги) признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии - однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях." Т.о. база равна 0

[Punisher]

Ohnebart, привет!
Т.о. база равна 0
а с чего ты решил, что НОБ=0? куча компаний предоставляет ящики за деньги...

[Ohnebart]

Punisher, я думаю, что в платных сервисах набор услуг может быть иным. Например, входящий\исходящий факс, 50 адресов, большой объем, большие письма и пр.

[Punisher]

Ohnebart, думаю, что в платных сервисах набор услуг может быть иным. Например, входящий\исходящий факс, 50 адресов, большой объем, большие письма и пр.
в любом случае - это не спасает от претензий..

[LionZ]

Аналогичная проблема должна была бы возникнуть у многих компаний, которые под видом маркетинговых ловушек, завлекают клиентов:
"Подключитесь и внесите абонентскую плату за два месяца и получите третий месяц бесплатно!"
"Купите наше оборудование и пользуйтесь услугой (например, сотовой свзяью) месяц бесплатно!"
"Бесплатный месяц тестового использования интернета! Если Вам не понравится, то мы вернем вам деньги за оборудование!"
"Купи две и получи третью бесплатно!"

На самом деле (и ФАС МО в нашем деле по одному такому случаю это подтвердил), имеет место не безвозмездная реализация услуги, а лишь маркетинговая политика компании, так как не купив две, третью не получишь. Поэтому такая реализация еще как возмездна. Вероятно тут есть риски по ст. 40 НК РФ в связи с отклонением цены более, чем на 20 %, но тут опять же можно отбиваться только скидками, обусловленными продвижением продукции (маркетингом).
Что же касается он-лайновых сервисов, то тут возмездность может быть именно в сопровождении таких услуг рекламной информацией. То есть владелец ресурса получает доход от размещения рекламы, которая на юзера так или иначе воздействует.
Отсутствует же у ФГУП "Российские Теле-Радио Системы" или у радиостанций безвозмездная реализация, если мы смотрим (слушаем) эфирные трансляции, которые спутниковые (кабельные) ТВ-компании или интернет провайдеры вещают за вполне конкретные деньги?