Постоянное представительство физического лица

[Kupa]

Как думаете, может ли у иностранца-физика образоваться постоянное представительство в РФ? Вот международные соглашения считают, что да. Ну, например, действует он, паразит заморский, в России через своего экслюзивного представителя, которому доверенность дал - читай, через зависимого агента.
И если да, с него что, гада, только 13% удерживать? Или того хуже, имущественный вычет ему предоставлять?

[volkulak]

Отразить, как не соответствующее доктрине роли физ. и юр. лица в РФ. Налоговики как обычно в данном случае говорят, что налоги платит лицо обязанное по сделке (комитент, принципал и т.п.).

[Kupa]

И что? Ставка-то какая будет? 30% или все же 13% - учитывая статью "недискриминация" (п.3 ст.24 во взаимосвязи с п.п."с" п.1 статьи 3 Модельной Конвенции)?
Ведь международные соглашения имеют приоритет?

[Мэй]

Kupa, а что тогда "менее благоприятное налогообложение"?

у резидентов по ставке 13% облагаются ВСЕ доходы
у нерезидентов по ставке 30%, но только доходы от источников

Как определить, кому хуже? или в каждом конкретном случае нужно расчитывать?

[Kupa]

Нет, просто доход постоянного представительства нерезидента должен облагаться по ставке не выше - вот и вся "благоприятность" (ну, не считая там возможности применять те же льготы и т.п.)

[Мэй]

Kupa, почему? ведь налоговый итог не только ставкой определяется, но и объектом налогообложения, и базой

[Kupa]

Мэй, а как Вы тогда трактуете это положение:
Налогообложение постоянного представительства, которое предприятие одного Договаривающегося Государства имеет в другом Договаривающемся Государстве, не должно быть менее благоприятным в этом другом Государстве, чем налогообложение предприятий этого другого Государства, осуществляющих такую же деятельность. Настоящее положение не должно толковаться как обязывающее одно Договаривающееся Государство предоставлять резидентам другого Договаривающегося Государства какие-либо личные налоговые льготы, скидки и вычеты для целей налогообложения на основе их гражданского статуса или семейного положения, которые оно предоставляет своим резидентам.
Напомню, что "предприятие" - это не только юрлицо.
По поводу "гражданского статуса или семейного положения" - тут, по-моему, ясно - это социальные налоговые вычеты.
Можно, конечно, что-нибудь из Комментариев привести, но, по-моему, и этого уже достаточно?

[Мэй]

Kupa, у меня вопрос лишь по трактовке фразы "не должно быть менее благоприятным " про возможность наличия у физика представительства я не возражала

[СмеШарикоFF]

Ставка по физикам, вне зависомости от гражданства, определяется на основании того, является или нет он налоговым резидентом РФ. И в данном случае неуместно говорить о "дискриминации", т.к. неризедентами, которые облагаются по ставке 30% могут быть и граждане РФ

[Мэй]

СмеШарикоFF, в статье говорится о дискриминации именно в отношении резидентства/нерезидентсва, а о гражданстве - не слова

[Kupa]

Про дискриминацию по признаку гражданства - это другой пункт этой же статьи. Дело в том, что дискриминация (например, применение повышенной ставки) по призаку резидент/нерезидент данная статья допускает. А вот с ПП - другая тема.
2 Мэй: Уф... Придется переводить Комментарии...