Показано с 1 по 4 из 4
-
18.12.2007, 22:55 #1
- Регистрация
- 18.12.2007
- Сообщений
- 2
Помогите! Проблемы с переходом на упрощенку
Подскажите, пожалуйста,кто прав в следующей ситуации: 13.10.03 г. я
подал заявление о переходе на упрощенку (объект -доходы). Ранее платил
вмененку. С января 2004 не предоставлял декларации по упрощенке, хотя
работал частично с юридическими лицами (декларации по вмененке подавал
и налог с вмененки платил). Сейчас налоговая проверка, в
ходе которой налоговики сообщили мне, что за 2004 г. так как я не
показывал декларации по упрощенке, значит работал на общей системе и
обязан заплатить налоги именно по общей системе. Книги доходов и
расходов я не вел, по счету движений не было, могу ли я доказать, что
налоговая не права и как мне быть в этой ситуации. Заранее благодарен.
-
19.12.2007, 14:01 #2
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- г.Орел, регион 57
- Сообщений
- 500
Ст. 346.13 НК РФ. Если вы не "налетели" на прекращающие условия, то Вы формально остаетесь применять упрощенку. Отказ я надеюсь до 15 января не писали?
То что Вы не подавали декларацию, -плохо, но налоговикам нужно отделить мух (подачу декларации) от котлет (подлежащий применению режим налогообложение). У Вас документы - то по переходу на упрощенку сохранились?
-
19.12.2007, 20:29 #3
- Регистрация
- 18.12.2007
- Сообщений
- 2
Какие документы? У меня только ксерокопия заявления о переходе на упрощенку со штампом налоговой о принятии. Уведомления не получал.
Отказ не писал. Как налоговая может доказать факт работы с юр.лицами если движений по р/счету за тот год не было?
-
20.12.2007, 10:28 #4
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- г.Орел, регион 57
- Сообщений
- 500
П.2 ст.160 ГК РФ:
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Насколько я понимаю у Вас соглашения сторон за подписью и печатью уполномоченного должностного лица налогового органа нет?
А во-вторых, положения частного (ГК РФ) не применяются в области публичного (НК РФ) права. Поэтому ксерокопия - это тахта (оригинал от туфты).
Как может доказать: Снача запросить у Вас регистры (первичку по камералке не имеет права (за искл. НДС и немногого другого), а затем по регистрам сделать выездную.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки