приостановка операций по счету. как быть?

**Lativ** · 10.12.2007, 16:30

у организации приостановили операции по счету на том основании, что не подана декларация по уплате НДС за 4 (!) квартал 2007, которая вообще-то должна быть подана в января 2008 г. Что посоветуете - обжаловать действие в вышестоящую налоговую или же сразу в суд. Может есть еще другой механизм разлблокировки счета?
А вообще, банк обязан ли исполнять такое "кривое" постановление?

**Punisher** · 10.12.2007, 17:45

Lativ, приветствую!
думаю, сначала стоит узнать в инспекции, за что они Вас так...потом по обстановке, имхо

или же сразу в суд
готовы жить без счета более 6 мес?

А вообще, банк обязан ли исполнять такое "кривое" постановление?
банк вообще тупо смотрит реквизиты ив существо не лезет

**TESS** · 11.12.2007, 15:42

Punisher, или же сразу в суд
готовы жить без счета более 6 мес?
в суде же можно обеспечительные меры попросить, мы так делали, суд приостановил действие оспариваемого решения (о приостановлении операций по счетам) и счет сразу же "разблокировался"

**Lativ** · 11.12.2007, 15:49

видимо действительно за что-то не полюбили, возможен и заказ конкурентов. налоговый инспектор подтвердил, что действительно издали такое постановление, на резонный вопрос о том, что вся отчетность по 3 квартал этого года сдана, на резонный вопрос о том- а какие такие могут тогда быть основания применять к нам столь суровые меры, ничего вразумительного ответить не смог.
Что все-таки в первую очередь предпринять? Встретиться с начальником налоговой или может сразу подать жалобу в вышестоящую?

**Lativ** · 11.12.2007, 15:59

to TESS- а если пишешь ходатайство в суд о снятии ареста на основании того, что основанием вынесения постановления о наложении ареста является откровенная глупость (ну как можно требовать то, срок чего еще не наступил) - в такой ситуации арбитражный суд "вдумывается" в предмет постановления или же "вдумыаться" будет только уже на заседании суда?

**TESS** · 11.12.2007, 17:18

Lativ, не, там другая мотивация нужна. На явную беззаконность вынесенного решения надо, конечно, указать, но основной акцент надо делать на тот нереальный ущерб, который вам (а также всей экономике страны) причиняет приостановление операций по счетам: срывы контрактов там важных, неплатежи по кредитам и т.д., вплоть до банкротства

**Varvara** · 11.12.2007, 17:53

Lativ,
нам как-то закрыли за то, что не оказалось сведений о физ.лице, кот. может действовать без доверенности. Это при том, что гена не менялся с основания. А в постановлении было что-то про пенс. отчетность естессьно сданную. Сами же подтвердили, что за это не закрывают счет, но отговорившись путаницей (а кое-какая была - нет смысла вдаваться) сказали, мол раз уж закрыт. то откроем когда вы сдадите соотв. сведения. ну через рег. формы. Чертыхнулись, но пошли этим путем. бо судиться дольше. наоборот при решении вопроса, тчоб все можно было получить на руки и самим отвезти в банк, а то по почте еще сто лет ждать, надавили на то, что и так мол зазря нас обидели...
Так что прежде всего выясните что у них в компе идет как основание для выписки этого постановления. У нас была эта дурацкая служебка (ну + та самая путаница). А по поводу пенс. в постановлении девочка мило сказала, что у нас комп. другого не пишет! (Дело было в Мос.области)

**Punisher** · 11.12.2007, 18:30

TESS, привет!
в суде же можно обеспечительные меры попросить, мы так делали, суд приостановил действие оспариваемого решения (о приостановлении операций по счетам) и счет сразу же "разблокировался"
в Москве ? с какого раза?

**TESS** · 12.12.2007, 11:26

Punisher, в Москве ? с какого раза?

Не, это еще не в Москве было, хотя и недавно - в 2006 году. А в Москве, в принципе, тоже получаем обеспечительные меры...

но тяжко, тяжко