Показано с 1 по 6 из 6
-
24.10.2007, 16:39 #1
Рисование "первички"=подделка официальных документов (ст. 327 УК)
интересный эпизод обнаружился в одом деле...
Из имеющегося в материалах дела постановления Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 27.03.2007 по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, следует, что в период с 20.04.2004 по 20.01.2005 К., имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего права на получение льгот при налогообложении, в целях его использования, внес в журнал кассира-операциониста и учета вызовов технических специалистов сведения о несуществующих сделках. Свою вину подсудимый К. признал. Уголовное дело в отношении К. прекращено в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности (том 2, л.д. 38). Вместе с тем, данное основание прекращения уголовного дела относится к числу нереабилитирующих оснований и не свидетельствует об отсутствии состава уголовного преступления в действиях К.
http://www.taxpravo.ru/arbitration/r.../article293199
2) похоже могут слабонервных закошмарить с недочетами в первичке
обсудим?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
25.10.2007, 09:06 #2
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Punisher,
Привет,
но тут же не просто поправка, к примеру, с-ф, тут другое
внес...сведения о несуществующих сделках.
Кажется так
-
25.10.2007, 09:45 #3
Mcalan, привет!
соответственно, в декларации появлись заведомо ложные сведения
дык это уже 199УК..а тут-то 327 пришили, возможно на 199 УК суммы не хватило...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
25.10.2007, 10:40 #4
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Punisher,
Я думаю, тут они не первичку рассматривали как официальный документ, а некое разрешение (уведомление или т.п.), полученное на основании фиктивной первички.
Но квалифицировали, конечно, неверно. Ст. 327 применяется, только когда подделывается сам официальный документ: к примеру, заключение профильного министерства о длительности производственного цикла более 6 мес. с целью получения льготы при уплате НДС с аванса.
Незаконное получение документа - это вовсе не его подделка.
-
25.10.2007, 11:20 #5
Mcalan, Я думаю, тут они не первичку рассматривали как официальный документ, а некое разрешение (уведомление или т.п.), полученное на основании фиктивной первички.
судя по тексту именно регистру БУ рассматривали..
Но квалифицировали, конечно, неверно
согласен, но я уже не первый раз слышу о такой ерундеВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
25.10.2007, 12:50 #6
- Регистрация
- 24.03.2007
- Сообщений
- 154
Но квалифицировали, конечно, неверно
согласен, но я уже не первый раз слышу о такой ерунде
Для достижения цели хороши все средства...
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки