Показано с 1 по 13 из 13
-
24.10.2007, 12:36 #1
- Регистрация
- 22.09.2003
- Сообщений
- 114
Налог на имущество, ПИФ и новая редакция гл. 30 НК
Всем привет!
не нашел подфорума "региональные налоги"
В общем вопрос:
С 01.01.08 вступают поправки в главу по НалИму.
Читаю 374-ю:
Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление
Далее, измененная 378-я статья:
Статья 378. Особенности налогообложения имущества, переданного в доверительное управление
Имущество, переданное в доверительное управление, а также имущество, приобретенное в рамках договора доверительного управления, подлежит налогообложению (за исключением имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд) у учредителя доверительного управления.
В объекте исключения нет, в порядке обложения есть.
Не улавливаю, вообще хотели исключить обложение в ПИФе, тогда чего не поправили 374-ю статью?
Озадачен.
-
24.10.2007, 13:16 #2
Денис_В, привет!
374НК с 2008 звучит так:
Статья 374. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе организации, если иное не предусмотрено статьей 378 настоящего Кодекса, в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
действительно, какой-то глюк, ведь ПИФ это некая форма ДУ, хотя проглядывается вывод о том, что ДУ через ПИФ хотели освободить..а?
ЗЫж не нашел подфорума "региональные налоги"
подправим...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
24.10.2007, 13:27 #3
- Регистрация
- 22.09.2003
- Сообщений
- 114
Punisher, привет!
Да, пасиб за уточнение по 374й, но от этого стало еще непонятнее
действительно, какой-то глюк, ведь ПИФ это некая форма ДУ, хотя проглядывается вывод о том, что ДУ через ПИФ хотели освободить..а?
Дык приобретение паев есть одновременное присоединение к ДУ фондом..
Вообще ждал другую поправку, которая типа 2 чтения прошла - там УКшку почти наделили обязанностью платить НалИм..
У меня такое ощущение, что для ПИФов хотели иной порядок установить (а не вообще отменить), но забыли
-
24.10.2007, 13:42 #4
Денис_В, У меня такое ощущение, что для ПИФов хотели иной порядок установить (а не вообще отменить), но забыли
угумс... с учтем того, что минфин в своих направлениях обозначил уточнение порядка налогообложения по ПИФам, особенно закрытым...
вопрос, как нам теперь жить дальшеВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
24.10.2007, 13:50 #5
- Регистрация
- 22.09.2003
- Сообщений
- 114
угумс... с учтем того, что минфин в своих направлениях обозначил уточнение порядка налогообложения по ПИФам, особенно закрытым...
хех.. а не в закрытых ОС и быть не могет Структура активов, однако, не позволяет...
вопрос, как нам теперь жить дальше
Кстати, при данной редакции, имхо, рисков меньше для пайщиков-юрлиц, чем щас. А УКшке собственно пока эти поправки "никак"
-
24.10.2007, 14:18 #6
Денис_В, Кстати, при данной редакции, имхо, рисков меньше для пайщиков-юрлиц, чем щас. А УКшке собственно пока эти поправки "никак"
а тотально будет ли выгода? если ЮЛ пихнуло в ПИФ им-во, то НИ получается у УКшки (если пытаться безрсиково толковать), так? т.е. получается просто НОБ переместилиВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
24.10.2007, 14:46 #7
- Регистрация
- 22.09.2003
- Сообщений
- 114
хм.. наверное не понял вопроса - я сейчас вообще не вижу особо оснований УКшке платить ентот налог... либо пайщик, либо никто
Пайщик, входя в фонд, владеет имуществом фонда на правах долевой собственности... Если брать подход, что платит пайщик, то внеся им-во в фонд, он будет платить налог с его доли, а не со всего имущества...
А если навязать УКшке обязанности налплата, то ОСы и от физиков попадут под раздачу, упрощенцев и т.д.
Товарищи фискалы оглашали не раз типа "правил игры", что в ПИФе не трогаем только налог на прибыль, остальные типа платите.
Но пока в отношении НалИма не вижу что-то этого
Хотя вот тут было: http://www.duma.gov.ru/faces/lawsear...jsp?c=294450-4
-
25.10.2007, 09:02 #8
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Punisher,
На днях узнал, что вот в Украине НИ нет. вообще ни для кого нет.
А некоторые ЗПИФы и до поправок НИ не платили, и их пайщики. И очень старались закрепить эту свою позицию нормативно
-
25.10.2007, 09:46 #9
Mcalan, некоторые ЗПИФы и до поправок НИ не платили, и их пайщики. И очень старались закрепить эту свою позицию нормативно
это да..
ты сам-то чего считаешь, исходя из поправок?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
25.10.2007, 10:34 #10
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Punisher,
ты сам-то чего считаешь, исходя из поправок?
Товарищи фискалы оглашали не раз типа "правил игры", что в ПИФе не трогаем только налог на прибыль, остальные типа платите.
К моему клиенту недавно оперативник приходил и кричал "Посажу". Оказалось, кушать человек хотел...
-
25.10.2007, 11:40 #11
- Регистрация
- 22.09.2003
- Сообщений
- 114
из этих поправок имхо получается не платить ни пайщику ни УКшке...
А некоторые ЗПИФы и до поправок НИ не платили, и их пайщики.
Я бы сказал, большинство ЗПИФов
-
10.12.2007, 09:03 #12
Денис_В, привет!
во МФ, грит, что не объекта в 2008 http://www.taxpravo.ru/news/taxpravo...14201492473249Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.12.2007, 18:38 #13
- Регистрация
- 22.09.2003
- Сообщений
- 114
Punisher, пардоне муа, читал, даже хотел выложить.. забыл.. с новой работкой
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки