Кто по АПК взыскивает задолженность по госпошлине?

**Alex_Say** · 11.12.2004, 17:16

Извиняюсь, что не совсем сюда - хоть и налоги, но больше арбитраж.
Но столько раз тут помогали... Может, на этот раз тоже проскочит

Нужен срочный совет. Поезд прошел вчера! Ну, типа сроки.
Ситуация. Оспаривается два нормативных акта - решение и письмо налоговой. Плачу 1000 руб - мол, иск один, требования связаны по основанию и порядку возникновения, мол одно и то же. Да я вообще всегда так плачу. Что их своими деньгами баловать. А то они присылают - решение, требование, акт - я что им каждый раз по три тыщи платить должен? Ну, это моя точка зрения. Может, не совсем правильная, но прокатывает.
Выигрываю первую инстанцию. Решение не читаю, так как знаю, что в мою пользу (сумма крупноватая). Но, оказывается, судья посчитала что второй акт - письмо - не нарушает прав заявителя. И потому решила что мало того, что я одну тысячу заплатил уже в бюджет и мне ее по хорошему вернуть надо, так она с меня еще мол так как дело выиграл наполовину (письмо не отыграл) - то с меня еще одну тысячу в бюджет взять.
Узнаю об этом, когда налоговая с меня инкассовым снимает 1000 рублей. Быстренько бегу в кассацию, добиваю решение первой инстанции, все в мою пользу, госпошлину за кассацию и по первой инстанции - вернуть Заявителю. Дело выиграно полностью. Все.
Я так понимаю, что теперь на основании 325 АПК поворот исполнения в суд первой инстанции и т.д. Мол, верните взысканное по неправильному решению.
Но вот вопрос-то какой.
А где прописано процессульно право налоговой на основании Решения о взыскании с меня госпошлины в размере 1000 рублей получить у суда исполнительный лист и через банк списать с меня деньги?
Я считаю, что налоговая это делать не имела право. Только через приставов-исполнителей. Где я не прав? И что делать дальше?

**Alex_Say** · 13.12.2004, 15:11

Не, ну что, ни у кого госпошлину не снимали?

**Bychkov** · 13.12.2004, 17:24

Alex_Say Приставы снимали, а налоговая нет.

**Alex_Say** · 14.12.2004, 03:17

Приставы снимали
Yes!!!!!
Значит, тут неправомерные действия налоговой?

**Витал** · 14.12.2004, 07:59

Здраствуйте, всем!
А на мой взгляд здесь нет ни каких неправомерных действий.

Ведь, согласно статье 6 Закона об исполнительном производстве:
"Исполнительный документ, в котором содержатся требования судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств, может быть направлен взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию, если взыскатель располагает сведениями об имеющихся там счетах должника и о наличии на них денежных средств, либо судебному приставу-исполнителю, если такими сведениями он не располагает, для исполнения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом".
В данном случае госпошлина взыскивается в доход Федерального бюджета.
Налорг является взыскателем по таким делам и располагает соответствующими сведениями.

Поэтому, я думаю, что налорг был вправе направить вам инкассовое.

**Alex_Say** · 14.12.2004, 09:03

Налорг является взыскателем по таким делам и располагает соответствующими сведениями
Спасибо. Теперь где вот это можно прочитать поподробнее? В Законе о госпошлине этого нет.
А, вот, нашел. статья 319 АПК "Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника".
А не скажет ли кто, чем определяется порядок взыскания? Если НК РФ - то должно быть сначала требование об уплате налога? Иначе нарушается порядок. ТАК?

**Витал** · 14.12.2004, 09:49

Сообщение от Alex_Say

А не скажет ли кто, чем определяется порядок взыскания? Если НК РФ - то должно быть сначала требование об уплате налога? Иначе нарушается порядок. ТАК?

Нет, не так.

Ни какого требования, на мой взгляд не должно быть.
Ведь вам не начисляется налог (госпошлина), он с вас взыскивается по решению суда, решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Налоговый орган взыскивает с Вас налог по исполнительному документу, порядок взыскания определяется законом об исполнительном производстве.

В предыдущем сообщении ошибся. Смотри ст. 6 закона об исполнительном производстве (а не о госпошлине).

**Alex_Say** · 15.12.2004, 05:50

Спасибо, Витал.
Ни какого требования, на мой взгляд не должно быть.
Желательно на взгляд Закона.
Ведь вам не начисляется налог (госпошлина), он с вас взыскивается по решению суда, решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Вот тут поинтереснее. Если госпошлина - налог, а она - налог. То правила взимания налога другие.

**Витал** · 15.12.2004, 11:04

Здраствуйте, всем!

По моему все понятно по статье 6 Закона об исполнительном производстве.

Касательно начисления налога (госпошлины) я имел в виду, что по данному налогу вы не предоставляете декларацию (т.е. он Вам не начисляется).

**LionZ** · 24.05.2007, 11:44

Кассация взыскала с налорга 1000 руб. госпошлины. Как будет исполняться постановление? Налорг сам с себя взыщет?

**Мэй** · 24.05.2007, 12:21

LionZ, http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=72784

я там постановление 17 апелляции выложила. вывод - механизма нет0)))

**Punisher** · 24.05.2007, 13:59

LionZ, Мэй, привет !
а ИП разве не дадут..а то я собирался попросить

**LionZ** · 27.05.2007, 23:55

Punisher, а ты взыскатель ГП штоле?

**Punisher** · 28.05.2007, 13:19

LionZ, а ты взыскатель ГП штоле?
у меня 1ая инстанция взыскала с налорга..хочешь сказать, я свои 2 т.р. через возврат ГП получу ?

**LionZ** · 28.05.2007, 15:04

Punisher, если ты ГП платил, то тогда ты взыскатель судебных расходов, а если кассатка по своей воле взыскала с налорга ГП, то должник и взыскатель совпадают в одном лице налорга.