 
            
                
				Показано с 1 по 29 из 29
			
		- 
	23.05.2007, 12:56 #1 НДФЛ: подарю мульон..безвомездно.. (ст. 217 НК) НДФЛ: подарю мульон..безвомездно.. (ст. 217 НК)тут грят ст. 217 НК творчески прочитали: 
 
 логика такая первый абзац освобождает по виду подарка, второй - по степени родства...Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
 18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
 Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
 (п. 18.1 введен Федеральным законом от 01.07.2005 N 78-ФЗ)
 т.е. подарив 1 млн неродственнику, получатель ничего не платит... ) )
 
 какие будут мнения ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	23.05.2007, 14:13 #2Форумянин    
 - Регистрация
- 10.05.2007
- Сообщений
- 14
   Punisher, привет! 
 
 Думмаю, что второй абзац пп. 18.1 связан с первым и ограничивает его (подспециальная норма):
 
 То есть, если б захотели ввели отдельный подпункт 18.2Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, еслиВообще-то я не специалист по этим гравицаппам...
 
- 
	23.05.2007, 14:20 #3  antov, привет ! 
 Думмаю, что второй абзац пп. 18.1 связан с первым и ограничивает его (подспециальная норма):
 да я вообщем-то тож так думаю..но вот грят УФНС по г. Москве считает иначе 
 
 хотя там вроде логика еще вот какая: ...если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 а иное получается - это недвижка для родственниковВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	23.05.2007, 18:46 #4  Punisher, то исть все доходы в денежной и натуральной форме (за искл. недвижки и тд) подаренные физ лицом освобождаются 
 
 недвижка,акции и тп освобождаются, если даритель родственник?
 
 а чо вполне себе буквальный смысл))There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
 
- 
	23.05.2007, 19:37 #5Форумянин    
 - Регистрация
- 10.05.2007
- Сообщений
- 14
   Punisher, хотя там вроде логика еще вот какая: ...если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 
 а иное получается - это недвижка для родственников
 
 Дим, возможно ты прав...
 
 ... тут конечно несовсем понятно (впрочем и не удивительно). Поэтому приведу еще пример:ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
 
 ПИСЬМО
 от 8 февраля 2007 г. N 04-2-03/11
 
 О ПОРЯДКЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
 В СЛУЧАЕ ДАРЕНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА
 
 В связи с запросом относительно порядка налогообложения при совершении дарения недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, Федеральная налоговая служба сообщает следующее.
 В соответствии с положениями пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им в денежной и натуральной форме, а также право на распоряжение которыми у него возникло, в том числе доходы, полученные в порядке дарения имущества и имущественных прав.
 При этом на основании положений абзаца 1 пункта 18.1 статьи 217 Кодекса освобождаются от налогообложения доходы, полученные в порядке дарения от физических лиц, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей и паев.
 Под недвижимым имуществом следует понимать недвижимые вещи, предусмотренные положениями пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе квартиры.
 Если в качестве дарителя выступает физическое лицо, не являющееся членом семьи и (или) близким родственником одаряемого физического лица в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, то с учетом положений абзаца 1 статьи 52 и пункта 2 статьи 229 Кодекса одаряемое физическое лицо самостоятельно декларирует доход, полученный в порядке дарения.В целях определения налоговой базы налогоплательщиком используется договорная стоимость даримого недвижимого имущества. При этом налоговые органы вправе с учетом положений пунктов 2 - 11 статьи 40 Кодекса проверить правильность применения договорной стоимости такого имущества.
 
 И.Ф.ГОЛИКОВ
 
 Мей, недвижка,акции и тп освобождаются, если даритель родственник?[ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
 
 ПИСЬМО
 от 12 мая 2006 г. N 04-4-03/321@
 
 О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ НАЛОГОМ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
 
 Федеральная налоговая служба по вопросу налогообложения доходов физических лиц, полученных ими в порядке дарения от физических лиц, сообщает следующее.
 Федеральным законом от 01.07.2005 N 78-ФЗ "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", вступившего в силу с 1 января 2006 года, предусмотрена отмена налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, а также внесены изменения в главу 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), касающиеся налогообложения доходов физических лиц в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения.
 В соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 Кодекса освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц доходы физических лиц в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций долей, паев, по договорам дарения, зарегистрированным после 1 января 2006 года.
 В случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными, т.е. имеющими общих отца или мать, братьями и сестрами) любые доходы как в денежной, так и натуральной формах, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц.В остальных случаях доходы физических лиц в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
 Определение налоговой базы и суммы налога при получении вышеуказанных доходов производится налогоплательщиком на основании налоговой декларации, представляемой налогоплательщиком в соответствии со ст. 229 Кодекса в налоговый орган по месту его учета.
 
 И.Ф.ГОЛИКОВ
 Понимашь Мей получатся, если родственник - налога с квартиры нема!
 
 Только вот риски наверно есть. Допустим были родственники. Инспекция читает писма ФНС по иному и вешает недоимку и штраф по 119 НК РФ. физик идет в суд и там ему говорят мол: братан, ты не прав!!! И Голиков на суде г-рит: ты как читал, лапоть? Я ж сам писал - т.е. знаю, что писал. По ентому суд и г-рит: Молодой человек, в вашем случае пп.3 п.1 ст. 111 НК РФ не применяется по-скоку а) Голиков г-рит, что там совсем другое наприсано и б) ваще указанные письменные разъяснения основаны на неполной или недостоверной информации, представленной налогоплательщиком. Суд: так что ты извеняй, г-н Хороший - штраф 200% по тебе плачет. Вообще-то я не специалист по этим гравицаппам... Вообще-то я не специалист по этим гравицаппам...
 
- 
	25.05.2007, 12:21 #6  хых..а вот тут коллеги третий вариант прочтения предложили: 
 
 - доходы в денежной и натуральной формах не облагаются у родственников
 
 - дарение недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев облагается у всехВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	25.05.2007, 13:21 #7  Punisher 
 дарение недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев облагается у всех
 это-то как?
 
- 
	25.05.2007, 16:38 #8Форумянин    
 - Регистрация
- 10.05.2007
- Сообщений
- 14
   Punisher, Приветствую! 
 
 Дим, какие коллеги? Это ты подспециальную норму г-ришь?Вообще-то я не специалист по этим гравицаппам...
 
- 
	04.06.2007, 09:37 #9Форумянин    
 - Регистрация
- 04.06.2007
- Сообщений
- 1
   Письмо минфина РФ от 6 апреля 2007г. № 03-04-07-01/48: 
 "...В соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 Кодекса доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации".
 
 Что будет иметь большУю силу, письмо минфина или ФНС?
 
- 
	04.06.2007, 13:01 #10  Мэй, недвижка,акции и тп освобождаются, если даритель родственник? 
 
 Да, вот и товарищ Разгулин думает так же. Если родственник - вообще ничего не облагается.
 
 Вопрос: Об освобождении от налогообложения НДФЛ доходов физического лица в виде акций, полученных в порядке дарения, в случае если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками и о порядке расчета налоговой базы по НДФЛ при получении акций в дар в остальных случаях.
 
 Ответ:
 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 ПИСЬМО
 от 16 апреля 2007 г. N 03-04-05-01/115
 
 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения акций, переходящих в собственность физического лица в порядке дарения, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации разъясняет следующее.
 Федеральным законом от 01.07.2005 N 78-ФЗ "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) была дополнена п. 18.1, предусматривающим, что от налогообложения освобождаются доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено в данном пункте.
 При этом доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями или детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными братьями и сестрами).
 Из вышеприведенных положений Кодекса следует, что доходы физического лица в виде акций, полученных в порядке дарения, освобождаются от налогообложения только в случаях, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.В остальных случаях, когда дарителем акций выступает физическое лицо, одаряемое физическое лицо самостоятельно декларирует доход, полученный в порядке дарения.
 При этом налоговая база рассчитывается налогоплательщиком исходя из существующих на дату дарения цен на такое же или аналогичное имущество и имущественные права.
 Таким образом, если цена акций по договору дарения, определяемая исходя из стоимости дара и количества подаренных акций, соответствует вышеуказанным ценам, для расчета налоговой базы по налогу на доходы физических лиц может быть принята стоимость дара, указанная в договоре дарения.
 
 Заместитель директора
 Департамента налоговой
 и таможенно-тарифной политики
 С.В.РАЗГУЛИН
 16.04.2007
 
- 
	04.06.2007, 16:34 #11  GB, привет ! 
 Если родственник - вообще ничего не облагается.
 и где ты там такое увидала ?! вот из этого?
 При этом доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями или детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными братьями и сестрами).Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	04.09.2007, 18:56 #12Форумянин    
 - Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
   Всем привет! 
 Подниму-ка, пожалуй, темку, тем более что и повод есть.
 Значицца так
 
 Тезис 1. Если вы помните, то когда принимали 78-ФЗ (которым отменили налог с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения), то было несколько принципиально отличающихся редакций - от отдельной главы в часть вторую НК (с сохранением налога) до того конечного - и нечитаемого - варианта в виде пп. 18.1 в ст. 217, которую мы в итоге получили.
 Соответственно, установить "волю законодателя" через, например, пояснительную записку к законопроекту не получается, поскольку она [пояснительная записка] была написана к первой редакции з/проекта, не имеющей ничего общего с финальным текстом.
 
 Тезис 2. Когда 78-ФЗ приняли, депутаты и сенаторы - члены профильных комитетов стали наперебой комментировать принятый закон в том смысле, что: администрировать налог с имущества, полученного в порядке наследования и дарения - дорого и неэффективно, а поступления от него мизерные, обходить закон по основным объектам все научились, поэтому, дескать, мы отменили налог в части дарения активов, сделки с которыми не подлежат госрегистрации. Иными словами, "под налогом" осталось недвижимое имущество, транспорт, акции, доли, паи. Но даже и это не облагается, если сделка между родственниками.
 Многие этого не помнят, но эти тезисы можно поискать у Штогрина, Бурыкиной, etc.
 
 Тезис 3. После вступления 78-ФЗ в силу начался этап осознания сего труда работниками ФНС и Минфина. Опусы случались разные. Здесь в ветке цитировали в основном "плохие" о том, что доходы в ден.и натур.форме, если сделка не между родственниками, облагаются пааалюбому.
 Однако случались и другие письма - например, от 25.07.2006 № 03-05-01-02/6 Цитата:Видела адресные разъяснения физикам аналогичного характера."Таким образом, доходы, полученные в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц только в случаях, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. Доходы, полученные в порядке дарения иного имущества, не подлежат налогообложению независимо от родственных связей и каких-либо иных отношений дарителя и одаряемого".
 До последнего момента и сегодняшнего разговора с Димой не читала эту ветку и пребывала в счастливой уверенности, что такими письмами, как вышеприведенное "душа успокоилась". Ан нет.
 
 Тезис 4. Федеральным законом от 24.07.2007 № 216-ФЗ пункт 1 статьи 228 НК (напомню, что эта статья про самостоятельную уплату налога физ.лицами на основании декларации) дополнен новым подпунктом номер 7, согласно которомуПонятно, что если продолжать стоять на позиции, что доходы в виде дарения в ден.и натур.формах (кроме недвижки, транспорта, акций ... ) НДФЛ не облагаются (т.е. на моей позиции), то получается, что новый подпункт 7 пункта 1 статьи 228 НК - мертворожденный... Однако... Смотрю паспорт законопроекта и вижу:"Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: ... 7) физические лица, получающие доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключение случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса"
 1) Цитата из Заключения Правового Управления Аппарата Госдумы ФС РФ от 29.05.2006 № 2.2-1/1767 по проекту Федерального закона № 294450-4 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (который позже превратится в 216-ФЗ):
 2) Пояснительная записка к тому же законопроекту:"В абзаце 7 пункта 12 статьи 1 проекта слова "за исключением случаев" следует заменить словами "в случаях", поскольку в соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, не подлежат налогообложению. Исключение из этого правила установлено для случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, паев. А статья 228 Кодекса содержит перечень налогоплательщиков, производящих уплату налога".
 Но в отношении даров в денежной форме налогообложения вроде как и так нет... (о чем написало в т.ч. и Правовое управление ГД, и я к его пониманию примазываюсь, и Минфин тоже в общем-то вещал - см. выше, и депутаты в эпоху 78-ФЗ, и ...)..."Устраняется пробел в законодательстве, возникший в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения. В статье 228 Кодекса устанавливается обязанность налогоплательщиков, получающих доходы в порядке наследования и дарения (в тех случаях, когда их налогообложение сохраняется), декларировать их и уплачивать налог на доходы физических лиц."
 
 Ну и как всё это понимать по совокупности и в исторической ретроспективе? И как с этим жить? И как с этим жить?  
 
- 
	05.09.2007, 11:31 #13  ЕК, привет  
 
 До последнего момента и сегодняшнего разговора с Димой не читала эту ветку и пребывала в счастливой уверенности, что такими письмами, как вышеприведенное "душа успокоилась". Ан нет.
 ну шпасибо тебе ) )
 
 Соответственно, установить "волю законодателя" через, например, пояснительную записку к законопроекту не получается, поскольку она [пояснительная записка] была написана к первой редакции з/проекта, не имеющей ничего общего с финальным текстом.
 
 согласен, это вообще в самый последний момент нужно смотреть..
 
 Многие этого не помнят, но эти тезисы можно поискать у Штогрина, Бурыкиной, etc
 боюсь это вообще не аргумент...
 
 
 ты то сама как толкуешь? считаешь что абз.2 просто для повтора и удобства написан (там дублирутся деньги м/ду родственниками) ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	05.09.2007, 13:45 #14Форумянин    
 - Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
   ты то сама как толкуешь? считаешь что абз.2 просто для повтора и удобства написан (там дублирутся деньги м/ду родственниками) ? 
 
 Дим, привет!
 Я считаю, что в п. 18.1 статьи 217 написано следующее.
 Сначала цитата:
 Из приведенной нормы я делаю следующие выводы:Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
 ...
 18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случае дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогооблоежния в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным Кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);"
 1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физ.лиц в порядке дарения (кроме недвижки, транспорта, акций, долей, паев) - не подлежат налогообложению.
 2) недвижка, транспорт, etc. подлежат налогообложнию.
 3) выводы 1 и 2 верны во всех случаях, "если иное не предусмотрено" рассматриваемым пунктом.
 4) "Иное" пунктом 18.1 предусмотрено, а именно предусмотрено полное освобождение (в т.ч. операций с недвижимостью, транспортом, etc), если даритель и одоряемый - члены семьи и/или близкие родственники.
 
 Дим, я хочу обратить внимание на то, что в ином прочтении указание "если иное не предусмотрено настоящим пунктом" не имеет никакой смысловой нагрузки, поскольку такой "иной" случай будет всегда, а общаа норма - об освобождении от налога всего, кроме недвижимости, транспорта, etc - не работает в принципе. Блин, как объяснить? Я хочу сказать, что когда я вижу в тексте конструкцию "если иное не предусмотрено", я понимаю, что часть нормы, предшествующая данной конструкции, представляет собой один вариант, а после - другой (иной). В противном случае нет смысла вводить в текст условие "если".
 Будет время - позвони, лан? 
 О, кстати! У меня подруга - филолог, кандидат наук. Я, пожалуй, задам ей вопрос о конструкции этой нормы.
 
- 
	05.09.2007, 14:01 #15  ЕК, ином прочтении указание "если иное не предусмотрено настоящим пунктом" не имеет никакой смысловой нагрузки, поскольку такой "иной" 
 ок, давай подисскутируем 
 можно и так повернуть, при твоем толковании в абз. 2 должен был звучать так:
 
 потому как тогда родственники уже учтены в абз. 1Доходы, виде недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогооблоежния в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным Кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);"Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	07.09.2007, 12:32 #16Форумянин    
 - Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
   2Punisher 
 Дим, привет! Обещанному кандидату филологических наук вопрос задан. Давай приостановим обсуждение до получения заключения, лан?  
 
- 
	07.09.2007, 13:09 #17  ЕК, привет!Обещанному кандидату филологических наук вопрос задан. Давай приостановим обсуждение до получения заключения, лан? 
 давай но не уверен, что проблема в филологии ...
 вот спеца по логике не помешало помучать )
						Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок )
						Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	10.09.2007, 15:44 #18Форумянин    
 - Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
   2 Punisher 
 Дим, привет!
 Спец по филологии целиком и полностью подтвердил мою трактовку.
 Что касается логики... можешь ответить мне на 2 вопроса?
 Абзац первый пункта 18.1 содержит некую норму. И содержит указание на то, что этим же пунктом может быть предусмотрено "иное". Можешь сформулировать:
 - что установлено в абзаце первом пункта 18.1?
 - что (и где) в пункте 18.1 есть "иное"?
 
- 
	29.01.2008, 18:33 #19  Всем привет! 
 Глупый вопрос, навеянный из дружественного форума  
 
 А "в порядке дарения" это как? исключительно при составлении договора дарения?
 
- 
	30.01.2008, 14:11 #20  Andreeff, привет! 
 А "в порядке дарения" это как? исключительно при составлении договора дарения?
 
 не понял..типа прощение долга имеешь ввиду? приведи пример...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	30.01.2008, 14:21 #21  Punisher, Салют! 
 не понял..типа прощение долга имеешь ввиду? приведи пример...
 
 Да не - все проще  
 Согласна НК с 01.01.08 физик при получении дохода (не важно какого) в порядке дарения должен теперь сам этот доход декларироватьи платить НДФЛ. Вот и хочу понять если мы как организация ему оплатили билет на родину и обратно не в рамках нашей хоздеятельности, надо удерживать НДФЛ или типа это подарок и физик сам начинает в 2009 году суетиться...
 
 Пример привел - первое что пришло на ум  
 
- 
	30.01.2008, 14:23 #22  Andreeff, дык льгота на дарение между физиками, а у тебя юрик дарит билет:condused: Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	30.01.2008, 14:36 #23  Punisher, а я не про льготу   
 вот что сейчас в Кодексе есть:
 
 Смотри статью 228.Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами
 2. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
 
 И что получается, если компания передает в порядке дарения НЕЧТО, то у нее нет, как раньше, ни обязанности удержать налог, ни обязанности сообщить об этои в ИФНССтатья 228. Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога
 1. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:
 7) физические лица, получающие доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса.
 (пп. 7 введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 216-ФЗ)
 
- 
	30.01.2008, 18:59 #24  Andreeff, ни обязанности сообщить об этои в ИФНС 
 разве? 
 
 Статья 24. Налоговые агенты
 3. Налоговые агенты обязаны:
 2) письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах;Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
- 
	30.01.2008, 19:19 #25  Punisher, а как же ссылка, которую я привел на ст. 226? Или того, что физик сам должен исчислять налог и уплачивать в бюджет недостаточно? 
 
- 
	30.01.2008, 20:08 #26  Andreeff, если компания передает в порядке дарения НЕЧТО 
 
 А эта нечта не прописана в трудовом контракте случайно?
 Если да - то это же совсем другая песня, навязчиво приравнивается налоргами к форме оплате труда в натуральном виде...
 
- 
	30.01.2008, 22:44 #27  GB, Если да - то это понятно  интересует другое... например, физик документы по авансовому отчету потерял... мы ему возместили - это подарок? раньше без вопросов удержали бы из ЗП НДФЛ... а теперь? интересует другое... например, физик документы по авансовому отчету потерял... мы ему возместили - это подарок? раньше без вопросов удержали бы из ЗП НДФЛ... а теперь?
 
- 
	31.01.2008, 11:50 #28Форумянин    
 - Регистрация
- 28.01.2008
- Сообщений
- 72
   а теперь? 
 Не должны удерживать НДФЛ и подавать в налоговые органы сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ, если подарок больше 4 тыс.
 
- 
	31.01.2008, 11:56 #29  Andreeff, а как же ссылка, которую я привел на ст. 226? Или того, что физик сам должен исчислять налог и уплачивать в бюджет недостаточно 
 ну, разве из этого следует, что налагента обнулились некоторые обязанности? у каждого свои, имхоВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
 
					
					
					
						 Ответить с цитированием
  Ответить с цитированием

Социальные закладки