Показано с 1 по 20 из 20
Тема: еще раз про с\ф и адреса
-
23.05.2007, 12:44 #1
еще раз про с\ф и адреса
если обсуждалось - сильно не бейте
ситуация получены с\ф от контрагентов - в них вместо юр. адреса (это тот что в свидетельстве) указан адрес обособленного подразделения - в качестве доп. подтверждения предоставленны договора аренды и прочее...
все бы ничего но вот тока обособленное в другом р=не города и не зарегестрированно как надо
Шо на это АС скажет?автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
23.05.2007, 13:10 #2
Alex S., привет !
можно вот здесь практику по фактурам глянуть http://taxpravo.ru/rubrics/topic1427...87/arbitration, были такие решения.. что не определено какой адрес указывать...
да имхо это не существенное нарушение, т.е. налорг наверняка не отрицает реальность операции...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.05.2007, 13:36 #3
Punisher. привет!
практику смотрел - если бы это был один довод (налорга) я наверное бы не волновался, но в совокупности напрашивается вывод о получении налоговой выгоды =((((
т.е. налорг наверняка не отрицает реальность операции...
поэтому в очередной раз приходится доказывать что я не верблюд, но! такого бардака в с\ф я еще ни разу не видел
так вот самое главное то!
указание адреса незарег. обособленного подразделения - сильно усложнит просецц
или просто тупо сказать что мы не обязанны их перепроверять?автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
23.05.2007, 13:50 #4
Alex S., так вот самое главное то!
указание адреса незарег. обособленного подразделения - сильно усложнит просецц
или просто тупо сказать что мы не обязанны их перепроверять?
ну нас как-то, когда уж совсем не к чему было придраться..суд попросил подтвердить фактические адреса ( они были в сч-ф) поставщиков..пришлось тащить чужие договоры аренды это хорошо, тчо дали..а могли бы и послать..
но! такого бардака в с\ф я еще ни разу не видел
т.е. заменить их никак не представляется возможным ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.05.2007, 14:53 #5
т.е. заменить их никак не представляется возможным
аднозначно нет!
че всетаки лучше?????? (для АС конечно) показать доки или промолчать скахав шо мы таки не обязанны их проверять НАСТОЛЬКО тщательно и хватит с нас балансов и свид. о гос. регавтор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
23.05.2007, 15:02 #6
Alex S., че всетаки лучше?????? (для АС конечно) показать доки или промолчать скахав шо мы таки не обязанны их проверять НАСТОЛЬКО тщательно и хватит с нас балансов и свид. о гос. рег
а какие есть еще варианты ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.05.2007, 15:18 #7
а какие есть еще варианты ?
налорг грит что у с\ф выставленной нам не совпадает адрес в с\ф с юр. адресом
варианты:
1. мы тупо грим шо НК РФ предусматривает заполнение графы адрес, но не уточняет какой именно юр. или фактич. там указывается
2. мы показывам договор аренды по этому адресу и говорим, шо сомнений в достоверности у нас не возникло - и типо мы проявили должную осмотрительность при выборе контрагента
3. мы грим шо не обязаны проверять какой там адрес юр или факт. и для должной осмотрительности достаточно того что мы запросили у них свид-во о гос. рег. и нал. отчетность
4. .....автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
24.05.2007, 09:59 #8
Alex S.,
имхо, п. 1-3 не являются взаимоисключающими, так что можно все заявить....думаюю, хуже не будет..Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
24.05.2007, 13:56 #9
Alex S.,
кстати еще один из доводов, а как налорг докажет, что именно в момент составления сч-ф продавец там не находился, ведь проверка к примру прошла через полгода...а за это время много чгео может произойтиВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
26.05.2007, 12:30 #10
- Регистрация
- 26.04.2007
- Сообщений
- 4
кстати еще один из доводов, а как налорг докажет, что именно в момент составления сч-ф продавец там не находился, ведь проверка к примру прошла через полгода...а за это время много чгео может произойти
Punisher привет!
этот довод звучит везде и всюду
имхо, п. 1-3 не являются взаимоисключающими, так что можно все заявить....думаюю, хуже не будет..
P.S. заяву за клевету я пока на него не пишу - типа на первый раз прощаю, по доброте душевной
-
26.05.2007, 13:02 #11
sav, привет !
этот довод звучит везде и всюду
и ?
впринципе заявлять можно многое....но мне на последнем заседании (не по этой конторе) налорг в лицо заявил шо я доки подделываю, а поскольку тама присутсвовали представитель ОБЭП - я теперь дважды думаю прежде чем показать налогу какой нить документ
P.S. заяву за клевету я пока на него не пишу - типа на первый раз прощаю, по доброте душевной
но если договор аренды нормальный и др. нерисованные...
ЗЫЖ а хулиганство нужно лечить..Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
28.05.2007, 13:16 #12
sav, привет !
этот довод звучит везде и всюду
и ?
Punisher привет!
ну что И что И?!?!?
налоргу глубоко пофиг на это (суд пока молчит тихонечко)
но если договор аренды нормальный и др. нерисованные...
у меня от этих непоняток уже голова кругом идет (((((((((((автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
01.06.2007, 10:35 #13
усложним задачу
сегодня увидел эти хм... "Договора" - согласно последним ген дир. сдает своему ООО помешение в своей квартире !!!!!!!!! для обособленного подразделения (магазина) ..........каково!?!?!?
как думаете с подобной липой АС куда меня отправит?!?!?автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
01.06.2007, 11:05 #14
Alex S., привет !
сегодня увидел эти хм... "Договора" - согласно последним ген дир. сдает своему ООО помешение в своей квартире !!!!!!!!! для обособленного подразделения (магазина) ..........каково!?!?!?
есть практика ВАСи, что ГД может с собой как физиком договор заключить..Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
01.06.2007, 11:12 #15
другой вопрос - может ли в ЖИЛОМ помещении быть открыт магазин)))
There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
01.06.2007, 11:17 #16
другой вопрос - может ли в ЖИЛОМ помещении быть открыт магазин)))
ИМХО может ( с точки зрения налог пр.) ибо
размещение объектов коммерции в жилых помещениях противоречит жилищному кодексу РФ однако не может сказываться на применении налогового законодтальетсва поскольку несоблюдение правил эксплуатации жилых помещений - есть нарушение иного сорта - нарушение жильщных правоотношений и соответственно ответственность может быть только гражданско -жилищно правоваяавтор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
01.06.2007, 11:19 #17
Мэй, другой вопрос - может ли в ЖИЛОМ помещении быть открыт магазин)))
привет !
имхо, если давать возможность уводить спор в эту плоскость..то из этого не следует, что операция не совершалась в реальности...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
01.06.2007, 11:23 #18
Дык сама суть вопроса в том как АС ОТНЕСЕТСЯ К ПОДОБНОЙ ЛИПЕ !?!??!
тот факт что теретически это быть имеет право я вообщем то не сомневаюсь но.....автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
03.06.2007, 23:14 #19L7Гость
У нас другая ситуация.
В счетах-фактурах указан наш "юридический" адрес (на котором мы никогда не "сидели" и корреспонденцию с которого не получали), на который никаких подтверждающих документов (напр., договора аренды) у нас нет (и не было), и получить их нет никакой возможности.
Является ли такой "адрес" в счете-фактуре "недостоверными сведениями"? Могут ли нам снять вычет?Последний раз редактировалось Punisher; 03.06.2007 в 23:49.
-
04.06.2007, 10:34 #20
L7 привет!
суть современного малогового администрирования такова, что напоминает старый анекдот:сообщение от фолклор
идут три женщины как определить у кого из них есть любовник?
если голова у жен. повернута на лево - у нее есть любовник
если голова у жен. повернута на право - у нее есть любовник
если у женщины есть голова у нее есть любовникавтор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки