Показано с 1 по 11 из 11
-
28.04.2007, 11:45 #1олухГость
Возврат налога. как сформулировать требования?
налорг не возвращает налог, собираемся идти в суд.
Как лучше сформулировать требование: обзать вернуть на счет или обязать принять решение о возврате ?
есть ли тут принципиальная разница ? я так понимаю, вопрос в пошлине или нет ?
-
02.05.2007, 16:33 #2
от эту тему почитатйте
http://taxpravo.ru/forum/showthread....D5%DB%C5%CE%2A
разница может быть и в пошлине, и в том, что требование "обязать вернуть" суд может не удовлетворить, тк не налорг возвращает, а казначейство
этот вопрос много на форуме обсуждалсяThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
02.05.2007, 22:16 #3ОлухГость
Мэй
спасибо за ответ...понял..
а если формулировать обязать принять решение ИФНС, то в какой срок ? или я сам могу определить его ?
-
03.05.2007, 10:56 #4
можно сформулировать так
обязать ИМНС №--принять решение о возврате налога и направить его в казначейсто в сроки, установленные НК РФThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
03.05.2007, 12:54 #5
Мэй, привет !
направить его в казначейсто в сроки, установленные НК РФ
хочешь человеку предложить еще три меясца или даже больше подождать ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.05.2007, 13:03 #6
Punisher,
а чего сейчас удовлетворяют иски "обязать вернуть на р/с"???There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
03.05.2007, 13:28 #7
Мэй, а чего сейчас удовлетворяют иски "обязать вернуть на р/с"???
дык вроде да..просто пошлину просят как по им. требованиюВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.05.2007, 13:37 #8
Punisher, здесь риск - забашлять пошлину и получить от ворот-поворот))
There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
03.05.2007, 14:50 #9
Мэй, здесь риск - забашлять пошлину и получить от ворот-поворот))
наоборот стимул - сделать все так, чтобы не потерять госпошлинуВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
16.05.2007, 18:14 #10Adler1970Гость
"Обязать вернуть на р/с" - практика действительно есть. Хотя, можно наверное и просто "Обязать вернуть" без р/с. Иск имущественный - пошлину платим. С этим ясно. Вопрос: Нужно ли при этом требовать еще и признания дейстия/бездействия незаконным или можно ограничиться одним имущественным требованием?
-
17.05.2007, 09:47 #11
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Привет!
У нас по одинаковым обстоятельствам разные судьи считают по-разному - одни соглашаются на "обязать вынести решение", другие требуют "обязать вернуть".
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки