Адвокатские налоги - самые не урегулированные налоги

**Олег** · 18.04.2007, 10:52

По моему, ст.226, 227 НК РФ противоречат сами себе.
Судите сами, п.1 ст.226: налог с доходов адвокатов исчисляет и уплачивает коллегия адвокатов. Далее- коллегия признается налоговым агентом в отношении доходов, источником коорых она является (я перефразировал). Каким это, интересно, образом адвокат-член коллегии вообще может получать доход от коллегии как источника???
Интересно ваше мнение: такой адвокат-член коллегии имеет право на профессиональный налоговый вычет или нет. А если да, то как он предоставляется - заявление полавать агенту-коллегии или налоговому органу? Особенности адвокатской деятельности тоже не учтены.
Адвокат, учредивший адвокатский кабинет, имеет право на профвычеты в виде расходов, перечень которых определен гл.25 НК РФ. А вот в отношении адвоката-члена коллегии (партнерства) ничего не сказано, т.е. применяется что ли п.2 ст.221 НК РФ: для лиц, оказывающих услуги по договора гражданско-правовым? Но там ссылки на гл.25 нет, а расходы принимаются, только если непосредственно связаны с оказанием услуг. Получается налоговое неравенство. Адвокат в кабинете - в полном объеме на расходы относит, а адвокат-член коллегии - только в пределах предусмотренного ст.7 ФЗ об адвокатуре взносов на нужды коллегии. А если в коллегии 20 человек, и только 5 из них получили значимый доход, а коллегии надо и за аренду платить, и за телефон, и за ремонт и т.д. по списку гл.25. Тогда что получается коллегия должна принят решение на собрании о том, что Иванов платит взнос 1000 р., а Петров, 1 р? или будет должен!
Я считаю, что адвокат-член вправе по собственной инициативе осуществить взнос на нужды коллегии, и эта сумма правомерно будет им отнесена на профвычеты по 221-й ст. Но какой тогда здесь критерий "экономической необходимости" взоса именно в таком размере для коллегии?
Какие-нибудь версии?