Показано с 1 по 11 из 11
-
29.03.2007, 11:56 #1
- Регистрация
- 29.03.2007
- Сообщений
- 12
срок судебного взыскания налоговых санкций - ст.115 НК?
Поисков воспользовалась, ответ не найден
Какой срок судебного взыскания штрафов с организаций (в общем случае) в 2007 году?
Варианты: 6 мес с момеента истечения требования, 1 год с момента истечения требования, не установлен или ? после нового года еще не проснулись
Ст 115 - 6 мес. для спец случаев, предусмотреннных ст. 45,
для всех остальных - отсылка на ст.стю 46, 47 - внесудебное взыскание, применимое к случаям взыскания налога, пени, а также при взыскании штрафов в случаях, предусмотренных НК. В связи с исключением ст. 101.1 (в части внесудебного взыскания), 113.1, с учетом ВАС №30, позиции КС, предполагаем, что 1. внесудебного порядка взыскания штрафов, независиомо от размера в 2007 году нет, след сроки 46, 47 статей неприменимы, следовательно срок всыскания судебного неустановлен либо 2. ст. 46, 47 применяются только для определения сроков судебного всзыскания = 1 год с момента выставления требования или 1 год (47 ст) +2 мес (46 ст) с момента выставления требования или?
-
29.03.2007, 14:05 #2
- Регистрация
- 26.03.2007
- Сообщений
- 61
NatT,
Вообще-то, я понимаю, что 3 года.
Но мне кажется еще очень важным определить дату начала течения срока, т.к. например в 46-ой статье НК есть :
"Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога." А в Требовании налогового органа есть как срок уплаты по НК, так и еще срок, который "выводят" сами налоговики, которые рисуют удобные для себя сроки в утвержденной форме Требования и по правилам ст.69 НК !
Спасибо !
-
29.03.2007, 16:46 #3
- Регистрация
- 29.03.2007
- Сообщений
- 12
т.е. исходя из положений ст 115, сроки судебного взыскания, установленные 46 статьей применяются при взыскании штрафа, при этом сам налог взыскивается во внесудебном порядке 60 дней от срока требования (сроки, связанные с требованием не рассматриваю)за счет д/с, 1 год за счет иного имущества, а штрафы только в судебном.
То есть порядок следующий:
1.налорг выносит с учетом 3 летноег срока решение о доначислении налога, штрафа, пени,
2. требование о взыскании
3. налог, пени за счет д/с - 2 мес,
4. иск в суд 6 мес от срока требования на взыскание налога, пеней, штрафа
5. одновременно по налогу, пеням может обращать взыскание на имущество - 1 год и остановить его не может ничего? за исключением быстрых мер обеспечения (судебных, разумеется, вышестоящий-апелляционный не в счет)?
-
30.03.2007, 10:31 #4
NatT, приветствую !
113.1, с учетом ВАС №30
а Вы считаете, что в 2007 ВАСю № 30 можно применять ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
30.03.2007, 14:19 #5
- Регистрация
- 29.03.2007
- Сообщений
- 12
А почему бы нет? - судебное подтверждение того, что п. 9 ст. 46 и сами 46, 47 статьи для внесудебного взыскания применять нельзя - нет спец случаев. Как минимум в суде можно попробывть...
-
02.04.2007, 16:06 #6
NatT, привет !
А почему бы нет? - судебное подтверждение того, что п. 9 ст. 46 и сами 46, 47 статьи для внесудебного взыскания применять нельзя - нет спец случаев. Как минимум в суде можно попробывть...
да вот смущает, что ВАС № 30 говорил, когда существовала развилка по взысканию штрафа: суд/внесуд...
а сейчас ее нет (спец.случаи не берем)...
если глобально, в чем должна быть принципиальная разница между взыскание недоимки и штрафа ?...
да и если признать, что 46 и 47 НК к внесудебному взысканию штрафов не применимы, то как тогда требование направляется ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.04.2007, 15:42 #7
- Регистрация
- 29.03.2007
- Сообщений
- 12
Недоимка - то, что должен по закону гос-ву, но не отдал,
пеня - не мера ответственности, а компенсация за задержку гос. долга (спорно, но спорить скорее - бесполезно). Налог (скорее всего и пеня, с учетом ее "компенсационности") - законный и конституционный "кусок пирога" в форме налога, с учетом статей 3?, 55,57 КРФ).
Штраф - санкция, с учетом КС 20-П о незаконности взыскания во внесудебном порядке штрафа, ФКЗ о КС - не может быть преодален запрет КС принятием нового закакта, с учетом принципа разделения властей - возложение на налорг - исполнительная власть не свойственных функций - судить и взыскивать чужое имущество (ст. 3?, 55 КРФ). - Кое не является налогом и внесудебное изъятие которого, в отличие от налога, КРФ не предусмотрено.
Наступая на горло, с учетом гос.политики - "чуть-чуть" пощипать штрафы без суда - если очень хочется, то могло и пройти и проходило... В варианте все бесспорно.... хотелось бы надеятся на .... ЕСПЧ....
да и если признать, что 46 и 47 НК к внесудебному взысканию штрафов не применимы, то как тогда требование направляется ?
Требование - полбеды, беда скорее с решением о приостановлении операций.
Спасибо!
-
03.04.2007, 15:58 #8
Суды разграничили все сроки, установленные НК РФ, на пресекательные и организационные. Истечение первых прекращает (пресекает) правоотношение, а значит, и возможность для налогового органа реализовывать свои полномочия. Пресекательными были названы четыре срока:
- срок на вынесение решения о взыскании налога (ст. 46 НК РФ);
- два срока на обращение налоговых органов в суд (ст. 115 и 48 НК РФ);
- срок давности привлечения к ответственности (ст. 113 НК РФ).
Прочие сроки являются организационными, и их нарушение само по себе не влечет для налоговых органов негативных последствий (признание результатов налоговой проверки недействительными или невозможность взыскания выявленной недоимки);
-
04.04.2007, 07:44 #9Не зарегистрированГость
А например общий срок исковой давности можно применить? Если в 2007 году по решению 2005 года взыскивается штраф за 2002 год. Взыскивается с физического лица за непредставление декларации.
-
04.04.2007, 11:50 #10
К контексте вашего вопроса по результатм проведения ВНП - по срокам можно. В данном случае применительно к ВНП не истекли даже пресекательные сроки.
Но в качестве защиты посоветовал вам обратить внимание суда на истечение сроков привлечения к ответсвенности по ст.113 с учетом того обстоятельства, что вы не создавали препятствия для налогового контроля (постановление КС 9-п от 14.07.2005г) и налоговым органам было известно о том, что вы не подали декларацию по срокам ещё раньше на стадии КНП, а не в момент проведения ВНП.
-
05.04.2007, 14:28 #11А например общий срок исковой давности можно применить?
(ст.2 гк рф)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки