Показано с 1 по 9 из 9
-
23.03.2007, 12:57 #1
ВАС: ЕСН и выплаты из прибыли
вот здесь обсуждали мы, вправе ли налогоплательщик сам определять, что относить в расходы или нет ...
потом появилось письмо ВАС № 106..
а сейчас имеемОпределение ВАС РФ № 13342/06 от 26 декабря 2006 г. президиум поддержад тройку..и вот что сказал:
Между тем, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не учел, что указанные выплаты были произведены за счет прибыли прошлых лет, оставшейся в распоряжении общества после налогообложения, В то же время согласно пункту 1 статьи 270 Налогового -кодекса Российской" Федераций указанные расходы не учитываются в целях налогообложения прибыли.
В соответствии с пунктом 3 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы в которой они производятся) не признаются объектом обложения единым социальным налогом, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.
При таких обстоятельствах ссылка суда на указанное Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2006 № 106 неправомерна.
как считаете ВАСя изменил позишн ?
забавно еще в этой связи посмотреть как п. 1 ст. 270 правили:
в ред. 58-ФЗ - текущая
Статья 270. Расходы, не учитываемые в целях налогообложения
При определении налоговой базы не учитываются следующие расходы:
1) в виде сумм начисленных налогоплательщиком дивидендов и других сумм прибыли после налогообложения;
в ред. 57-ФЗ
1) в виде сумм начисленных налогоплательщиком дивидендов и других сумм распределяемого дохода;Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.03.2007, 14:06 #2
Punisher, Дим, здесь ключевое
В то же время согласно пункту 1 статьи 270 Налогового -кодекса Российской" Федераций указанные расходы не учитываются в целях налогообложения прибыли.
то есть, если за счет чистой прибыли платишь, то можно
а если у тебя этой чистой прибыли нет, то низяThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
23.03.2007, 14:40 #3
Мэй, привет !то исть НК запрещает эти расходы учитывать при налогообложении прибыли, а не налогоплательщик сам
то есть, если за счет чистой прибыли платишь, то можно
а если у тебя этой чистой прибыли нет, то низя
да это понятно..просто забавно как ВАСя юлит )
а если у тебя этой чистой прибыли нет, то низя
кстати, какой ?)Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.03.2007, 15:04 #4
Punisher, кстати, какой ?)
х его з)) я ща ломаю голову над тем, должна ли благотворительная помощь выплачиваться на основании решения акционеров, ведь она не относится на расходы, а значит из чистой прибыли....или нет?There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
23.03.2007, 15:12 #5
Мэй, лучше всего - из фондофф, тогда непосредственного решения акционэров не нада. А вот их уже наполнили акционэры в процессе распределения прибыли прошлого года...
Или это всё ваще устарело?
-
23.03.2007, 15:26 #6
GB, да, иными фондами распоряжается СД
ты все-таки считаешь, что это чистая прибыль?
а например документально не подтвержденные расходы - тоже чистая прибыль?There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
23.03.2007, 16:09 #7
Мэй, ты все-таки считаешь, что это чистая прибыль?
Однозначно И благотворительность конкретно идёт из т.н. "фондофф потребленийа".
а например документально не подтвержденные расходы - тоже чистая прибыль?
Неа, Минфин (банкам - ЦБР) хоть и предписывает вести бухучёт на основании первички, но не говорит, что расходы предприйатийа без документов перестают быть расходами, а становятся выплатами из прибыли. Насколько я в курсе, конечно.
Так что это - тоже расходы, той же категории, что если бы были и с документами - но не уменьшающие НОБ.
Конечно, если написать на имя руководства заявление "прошу оплатить мне такие-то расходы на сто тысяч миллионов рублей, документы утеряны" - как _такие-то_ расходы это не проканает. Но если есть какие-то косвенные подтверждения - для бухучёта много не надо, ихмо.
Короче, ответ на твой второй вопрос: нет, это другое.
-
23.03.2007, 18:15 #8
- Регистрация
- 04.12.2006
- Сообщений
- 50
кстати, какой ?)
превед!
а ты когда дивиденды выплачиваешь, какой используешь показатель?!
-
26.03.2007, 11:38 #9
Пилкин I, привет !
а ты когда дивиденды выплачиваешь, какой используешь показатель?!
дивиденды дивидендами...но пока свежи воспоминания про капвложения))
да и весьма интересно, что будет, если в 1ом квартале прибыль, а за полугодие убыток..а мы в феврале чего там выплатили...ВАСя еще похоже не задумывался...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки