Принцип законности, ст. 15 КРФ VS ст. 201 АПК РФ.

**Вася Пупкин** · 05.03.2007, 15:41

Сообщение от ст. 15 КРФ

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Сообщение от ст. 201 АПК

2. Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
3. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

условия, приведенные в ст. 201 АПК (1. несоответствие закону; 2. нарушение ПиЗей) должны быть в наличии одновременно или достаточно каждого по отдельности?

**Punisher** · 05.03.2007, 16:11

Вася Пупкин, хай !\
условия, приведенные в ст. 201 АПК (1. несоответствие закону; 2. нарушение ПиЗей) должны быть в наличии одновременно или достаточно каждого по отдельности?
ты имеешь ввиду, что ПИЗи можно зажать, не нарушая закона формально ?..имхо, енто на злоупотреболение тянет...
а так имхо все одновременно м.б. - т.е. абстрактный нормоконтроль к сожалению не у нас...

**Вася Пупкин** · 05.03.2007, 16:14

Хм, а то, что в отношении меня издали кривой НеНПА - это еще не повод говорить о защимлении моих ПиЗей

**Punisher** · 05.03.2007, 16:21

Вася Пупкин, Хм, а то, что в отношении меня издали кривой НеНПА - это еще не повод говорить о защимлении моих ПиЗей
почему ? ПИЗи защемлены ?

**Punisher** · 06.03.2007, 18:30

Вася Пупкин, привет !
ты чего замолчал ?

**Punisher** · 12.03.2007, 23:06

Вася Пупкин,

**Lis** · 13.03.2007, 14:21

Вася Пупкин, условия, приведенные в ст. 201 АПК (1. несоответствие закону; 2. нарушение ПиЗей) должны быть в наличии одновременно или достаточно каждого по отдельности?

ИМХО д.б. одновременно.

Несоответствующий закону акт может и не затрагивать ПИЗей заявителя. Например нарушает права другого лица.

Относительно того, что защемление ПИЗей может не нарушать закон - думается вряд ли такую ситуцию можно представить. В этом случае защемление будет выходить за рамки предоставляемой законом защиты т.е. интересы не будут относится к законным.