Задаем вопросы Майковой Л.Н. Председателю ФАС Московского округа

[Punisher]

Вопросы можно задать здесь

[ZAKHAROVLAW]

Привет Дим, отправил я вопросец:

Уважаемая Людмила Николаевна, ВАС РФ после сравнительно недавнего вынесения Европейским Судом по правам человека (ЕСПЧ) решений по налоговым вопросам по делам "Эко-Эльда АВЕЕ против Греции" и "Интерсплав против Украины", в которых ЕСПЧ впервые встал на сторону налогоплательщиков при оценке оправдывающих обстоятельств вмешательства государства в право налогоплательщика на беспрепятственное пользование им своей собственностью (Абзац 2 статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции Совета Европы о защите прав и основных свобод), начал ссылаться на такое основание нарушения прав налогоплательщиков как "нарушение справедливого баланса между публичными и частными интересами" (Определения ВАС РФ от 06.12.2006 № 11484 и от 19.12.2006 № 13584), распространена ли в настоящее время, и применяется ли, или будет применяться практика ЕСПЧ не только в отношении России при разрешении налоговых споров в Вашей Судебной инстанции. В случае если применяется, то в каких объемах и по каким основаниям, учитывая официальную позицию ВАС РФ, об обязательном притятии во внимание как положений Конвенции, так и практики ЕСПЧ. В этой связи также было бы интересно получить Ваше компетентное мнение о порядке представления актов ЕСПЧ для обоснования заявляемых требований налогоплательщиков, поскольку официальными языками СЕ и ЕСПЧ являются английский и французский языки, а большинство актов ЕСПЧ по налоговым вопросам вынесены не в отношении России.

Интересно, разместят али нет