обжаловали часть решения что с обеспечительными мерами???

**valeina** · 13.12.2006, 12:24

Эх. может кто сталкивался -ситуация такая, по первой инстанции было вынесено решение суда, которым налогоплательщику отказали в полном объеме по обжалованию решения налограна и заодно отменили обеспечительные меры. Налогоплательщик обжаловал решение в части. Так что же теперь получается что и обеспечительные меры в части необжалуемой отменились???

**TESS** · 13.12.2006, 12:59

привет, Катя!
п.1 ст.180 АПК:

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Как ыидишь, частичного вступления в силу решения не предусмотрено. ИМХО, если подана жалоба хоть на часть решения, решение не вступает в силу, так что обеспечительные меры сохраняются в полном объеме.

**valeina** · 13.12.2006, 13:45

ха, ты супер, люблю тебя. я так же думала, а Лоло возмутилась пасибо

**TESS** · 13.12.2006, 13:54

Вот еще что прошу заметить:
п.1 ст.257 АПК:
Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Т.е. не бывает жалобы на часть решения, жалоба может быть только на решение целиком.
опять же п.5 ст.268 АПК:
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
т.е. не исключен пересмотр всего решения целиком, независимо от того, все обжаловано, или только часть