Олимпийская задачка: Сколько взыскать НДС с недобросовестного налогоплательщика ?

**Punisher** · 12.12.2006, 16:53

что-то давно у нас задачек не было

итак, есть цепочка движения товара:
1 звено:
вх.НДС 18
исх.НДС 36
в бюджет 18

2 звено:
вх.НДС 36
исх.НДС 72
в бюджет 36

3 звено:
вх.НДС 72
исх.НДС 144
в бюджет 72

2-ое звено не уплачивает НДС и является однодневкой, предположим налорг доказывает недобросоветсность 3-го звена и отказывает в вычете на 72 и столько же доначилсяет.
Вопрос: а правильная ли сумма доначилена к уплате в бюджет ?

**Юзверь** · 12.12.2006, 17:05

Дима, рискну сказать что да)

**Мэй** · 12.12.2006, 17:21

доначислить 108 ибо нефик)))

**Punisher** · 12.12.2006, 17:40

Юзверь Мэй
а решение хде ?

) на пересдачу

не, ну почему так считате, правда ?

**Мэй** · 12.12.2006, 17:47

Punisher
Дима, ты не внимателен, я же написала

ибо нефик)))

GB · 12.12.2006, 18:08

Так второй же фирмой не уплачено в бюджет 36? Значит, отказано в вычете и доначислено третьим должно быть только 36, если по логике

**Ohnebart** · 12.12.2006, 21:56

GB

Все хитро

компания "Делай два" начислила, предъявила, фактически получила, но в бюджет не перечислила 72

Эти же 72 заявила к вычету компания "Делай три". Про это число и речь)
Но тут вот еще что - вторая конторка в свое время могла "недобросовестно" возместить еще и входящий НДС (числом 36) от компании "Делай раз". При доказывании совместной деятельности второй и третей компаний можно еще и их посчитать...

**Gene** · 12.12.2006, 23:31

Punisher а сделка, направленная на необоснованную налоговую выгоду, какая? Точнее, какие фактические отношения прикрываются? Напрямую между 1 и 3?

**Punisher** · 12.12.2006, 23:34

Gene
а сделка, направленная на необоснованную налоговую выгоду, какая? Точнее, какие фактические отношения прикрываются? Напрямую между 1 и 3?
привет !
ну ты прям хочешь сразу ответ...вернее, я в этом же направлении думаю, имхо, ответ там...

**Gene** · 14.12.2006, 00:37

Punisher Дим, ну ежели так, то ответ вроде ясен - 36.

Юм · 14.12.2006, 14:45

72. Неправомерный вычет.
А вот этого - 2 звено:
вх.НДС 36
исх.НДС 72
в бюджет 36
ни для налоргов, ни для налплата нету, 2 звено - прочерк, т.к. по условиям задачки фирма некошерная.

**LionZ** · 14.12.2006, 15:34

Взыскать в доход Российской Федерации все полученное по сделке
с обоих на основании ст. 169 ГК РФ.

**Punisher** · 14.12.2006, 19:20

Gene Юм
привет !
акцепт должны взыскать 36 в бюджет...теперь вопрос позволяет ли нам Пленум 53 выкинуть это звено ? или можно и без Пленума ?

Юм · 15.12.2006, 09:40

"должны взыскать 36 в бюджет"
А почему не 72?

**Punisher** · 21.12.2006, 00:18

Юм
А почему не 72?
а как у тебя 72 получилось ? я просто звено ? 2 откинул...

Юм · 21.12.2006, 11:39

"3 звено:вх.НДС 72"
Вот в нем и откажут.
И нет на свете налорга, который при этом скажет, что нужно принимать во внимание "входящий НДС (числом 36) от компании "Делай раз". "

**Punisher** · 21.12.2006, 22:26

Юм
И нет на свете налорга, который при этом скажет, что нужно принимать во внимание "входящий НДС (числом 36) от компании "Делай раз". "
вопрос стоял ,как правильно, а не как налорг будет поступать
ты с моим ответом не согласен ?

Юм · 25.12.2006, 13:45

Угу, не согласен.
И налорг будет поступать именно как правильно, т.е. не признает право на вычет по товару, поступившему и оприходованному от фирмы 2.

Не зарегистрирован · 26.01.2007, 00:02

Дима, ты прав. Но только не в арбитраже, мне кажется. Вычет по НДС - это право налогоплательщика. Не подтвердил право - получи 72. В уголовном деле будет 36.