137-ФЗ: возврат излишне уплаченного налога. Приплыли ?

**Punisher** · 14.11.2006, 20:46

Итак, читаем ст. 78 НК РФ:

8. Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.
До истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, поручение на возврат суммы излишне уплаченного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

ну порылся я в бюджетном, обнаружил: Приказ Минфина РФ от 16 декабря 2004 г. N 116н ?Об утверждении порядка учета федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему российской федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы российской федерации? и там занимательный пункт 18:

18. Возврат (возмещение) плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании платежных документов администраторов поступлений в бюджет на возврат (возмещение) поступлений плательщикам в срок не более трех рабочих дней со дня их представления в орган Федерального казначейства, исходя из сумм поступлений, подлежащих перечислению в бюджеты. В случае недостаточности поступлений в какой-либо бюджет для осуществления возврата поступлений в указанный срок, возврат осуществляется в последующие дни, в пределах сумм поступлений, подлежащих перечислению в соответствующие бюджеты. При этом в полях 108 и 109 платежного документа указывается номер и дата решения администратора поступлений в бюджет о возврате поступлений, являющегося основанием для формирования данного платежного документа. Решение администратора поступлений в бюджет о возврате (возмещении) поступлений в органы Федерального казначейства не представляется.

это типа бабок нет, они в стабфонде. всем досвидания ?

**LionZ** · 14.11.2006, 22:49

Думаю некий разумный срок все же существует:

Сообщение от ЕСПЧ

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ

ДЕЛО
НЕЛЮБИН ПРОТИВ РОССИИ

Жалоба № 14502/04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СТРАСБУРГ

2 ноября 2006

4. Постановил,
(a) что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со Статьей 44 § 2 Конвенции выплатить заявителю ... российских рублей в качестве материального ущерба, а также любой налог, который может быть начислен на вышеуказанную сумму;
(b) что по истечении вышеупомянутых трех месяцев, на присужденные суммы подлежит начислению простой процент в размере предельной годовой процентной ставки по займам Европейского центрального банка и плюс три процента.

**Punisher** · 14.11.2006, 23:10

LionZ
Лев, привет !
дык понимаешь тут получается...срок как бы продляется и фактически не нарушается..

**Ohnebart** · 15.11.2006, 13:25

Может, пригодится

Страсбургский счет: миллион евро

Анастасия Корня
Ведомости

15.11.2006, №215 (1742)

Государственной казне дорого обходятся победы россиян в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). По данным уполномоченного РФ в ЕСПЧ Павла Лаптева, только в 2006 г. Россия проиграла дел более чем на миллион евро. Основная масса жалоб — на неисполнение решений местных судов.

Общий объем компенсаций по жалобам россиян против России, рассмотренным Евросудом в 2006 г. (по данным на 11 ноября), составил 1 237 322,17 евро и 963 095 руб. Об этом сообщил вчера Павел Лаптев. Суммы выплат по компенсациям неуклонно растут: если в 2002 г., когда Евросуд принял первые два постановления по России, государство выплатило 353 551 руб. компенсации, то в 2005 г. — уже 14 683 074 руб., и только за первую половину 2006 г. — 12 335 461 руб. Россия дисциплинированно исполняет решения ЕСПЧ, отмечает руководитель информационного офиса Совета Европы Николай Топорнин.

Но утверждать, что Россия проигрывает большую часть дел, некорректно, полагает Лаптев. С момента ратификации Россией Европейской конвенции по правам человека в Страсбург поступило 46 476 000 жалоб от россиян. Коммуницирована (принята в работу) 1221. Из них 185 были признаны неприемлемыми и по 198 вынесены постановления (188 — в пользу россиян). Таким образом, соотношение выигранных и проигранных дел — примерно один к одному, отмечает Лаптев.

Председатель ЕСПЧ Люциус Вильдхабер две недели назад пожаловался, что 21% всей почты суда приходится на Россию, из-за которой Европейский суд вынужден увеличивать штат своих сотрудников. Председатель ЕСПЧ уточнил: если сопоставить число жалоб с численностью населения, то Россия не является лидером в этом рейтинге. Но Страсбург беспокоит тиражирование однотипных обращений: главным образом россияне жалуются на неисполнение решений суда.

По российским законам гражданин не может взыскать с государства деньги в принудительном порядке. Он должен нести исполнительный лист чиновникам Минфина, которые всегда могут сослаться на нехватку денег на специальных счетах — соответствующие нормы регулярно вводятся в закон о бюджете после того, как в конце

90-х массовые иски бюджетников чуть было не оголили счета региональных бюджетов. В прошлом году Конституционный суд признал установленный правительством порядок взыскания бюджетных средств несоответствующим Основному закону страны, однако он продолжает действовать.

Источник в администрации президента соглашается с тем, что “российские суды в значительной части работают вхолостую”. Но это системная проблема, которая вызвана не только “естественным стремлением госаппарата сэкономить”, уточняет собеседник “Ведомостей”. Дело еще и в неэффективной методике планирования. Не всегда удается оценить размер долга, который возникнет у государства по решениям судов, и спроектировать расходы бюджета. Другой источник в аппарате уполномоченного ссылается в качестве примера на кризисную ситуацию в Воронежской области, откуда приходит каждая четвертая жалоба в Страсбург на неисполнение решений судов: здесь скопилось “несколько сотен тысяч неисполненных решений” по выплатам компенсаций чернобыльцам, детских пособий etc. В 2005 г. региональные власти попросили оценить общую сумму принятых к исполнению исков и выделили трансферт в 221 млн руб. на погашение исполнительных листов. Но когда начались выплаты, воронежцы извлекли на свет старые исполнительные листы — в итоге сумма долга выросла.