Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию ст.201 АПК - устраняем текущее нарушение или прекращаем хулиганство навсегда?

    Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

    2. Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
    4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться:
    3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
    5. В резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться:
    1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые действия (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии решений; сведения о действиях (бездействии), решениях;
    2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие), решения;
    3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
    6
    отсюда и сабж... вот обидели мальчишки юродивого - отняли копеечку... что должен делать суд? вернуть копеечку или надавать по рукам мальчишкам и устранить возможность обижать юродивых?

    Если просто вернуть копеечку, то мальчишки снова отымут...что ж таперь всю жисть судебные пороги обивать?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  2. #2
    новичок
    Регистрация
    09.10.2006
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Устранять возможность не должен - не в Англии живем. А вот про обязание совершить определенные действия иногда суд забывает.

  3. #3
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    I-van Как ты думаешь, если суд грозно нахмурив брови прикажет налоргам: отныне и вовеки веков выполнять в отношении ООО "Аццкая помойка" требования законодательства о налогах и сборах, можно будет привлечь налорга за нарушение такого решения суда без нового судебного разбирательства?

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    LionZ - думаю, что если запретить отбирать копеечку, то привлекать можно уже за 2 правонарушения...

    1-ый - за навязывание копеечки
    2-ой - за отбирание навязанной копеечки

    а не за одно... отбирание копеечки...

    ЗЫ за 1 копеечку мона принять 1 пеню...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  5. #5
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Что-то смутное припоминается в отношении взыскании %% до момента исполнения решения суда. Там вроде говорилось, что суд может принять конкретное решение только в отношении существующих нарушений, типа суд не может вызскать %% на будущее. Выносить абстрактное решение в отношении возможных еще не совершенных нарушений суд вроде бы не вправе. Тока не помню где я это читал.

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    LionZ - а в отношении не отбирать копеечку за прошлое?
    или не отбирать копеечку в будущем?

    ведь если есть решение суда, что более отбирать копеечку не моги, а мальчишки опять лезут отбирать копеечку, то надо бы уже и по рукам надавать...

    ведь пока им не запретить отбирать копеечку (списать саму возможность отбирания) - так ыть и будут лазить в чужой огород паршивцы...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  7. #7
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    В ГПК есть такое

    Статья 226. Частные определения суда

    1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
    2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
    3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  8. #8
    -Некогда-
    Гость

    По умолчанию

    да ну што вы...
    суд он как? он разрешает спор по поводу совершенно конкретного нарушения конкретных пизей конкретными свершившимися решениями/действиями.
    принимая решение суд восстанавливает нарушенные пизи / признает незаконными свершившиеся решения / действия...

    из диспозиции, на вопрос о возможности решения на будущее ну никак не получается ответить положительно...

    П.С. иль у тебя было решение налорга, примерно содержания: взыскать с ООО "Аццкая помойка" двести лямов сегодня, на следующей неделе еще двести, на протяжении седьмого года двенадцать ярдов равными долями ежемесячно, и до скончания веков в установленном размере?..
    хотя даже так если - то все одно - уже случившееся решениенарушение...

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от -Некогда- Посмотреть сообщение
    из диспозиции, на вопрос о возможности решения на будущее ну никак не получается ответить положительно...
    ...
    мотивируй...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    13.11.2002
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    I-van мотивируй...

    Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

    3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

    Если мальчишки вернули копеечку то - нарушение устранили; снова отобрали - допустили новое нарушение.

    Так что, всю жисть судебные пороги обивать
    Процесс - математика права!

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lis Посмотреть сообщение
    Если мальчишки вернули копеечку то - нарушение устранили; снова отобрали - допустили новое нарушение.
    это если считать нарушение права - факт отбирания копеечки...
    а если нарушением считать сам факт приближения мальчишек к юродивому?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    13.11.2002
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    I-van а если нарушением считать сам факт приближения мальчишек к юродивому?


    А какое "благо" юродивиго нарушает факт приблежения мальчишек?
    Процесс - математика права!

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Lis - хороший вопрос - буду думать
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  14. #14
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Пыталась я как-то заявлять в порядке п.5 ст.201 АПК заявлять требование из серии "и впредь не сметь совершать действия по взысканию вот этих же самых сумм недоимки", но суд, удовлетворив требование о признании незакнными действий, в этом конкретном требовании отказал, мотивировав, что такой способ устранения нарушения прав не имеет отношения к предмету заявленных требований

  15. #15
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от TESS Посмотреть сообщение
    в этом конкретном требовании отказал, мотивировав, что такой способ устранения нарушения прав не имеет отношения к предмету заявленных требований

    вот откуда они это взяли????

    откуда????

    или это заговор - писать незнакомые слова?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  16. #16
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Фсем приветы!!!
    Поддержу коллегу Некогда.
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  17. #17
    Форумянин
    Регистрация
    24.10.2006
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    Статья 201 АПК РФ

    "4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов должны содержаться:

    3) указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя

    5. В резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) должны содержаться:

    3) указание на обязанность соответствующих государственных органов, совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя"



    Читаю решения суда. Нету указаний. Забыл суд про указания. Что делать?

  18. #18
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    ВЕНМОС Жалобу писать.

  19. #19
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от TESS Посмотреть сообщение
    ВЕНМОС Жалобу писать.
    так 99,9 %% решений суда именно таких - в забытии про восстановление права...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  20. #20
    Форумянин
    Регистрация
    24.10.2006
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    и еще хотелось бы спросить о том, какую жалобу писать?
    В.В. Путину? жалобу-кляузу?
    Здравствуйте, мой старый друг, Иван··········)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •