Когда признаем доходы?

**marina** · 16.10.2006, 14:33

Ситуация.
Банк получил имущество по договору отступного в погашение кредита. Всякую мелочь.
Заключил договор с фирмой-комиссионером, передал им это имущество, и они его потихоньку распродают.
Вопрос. Когда признавать доходы от реализации такого имущества? Когда все продадут, или по факту продажи каждой гайки?

GB · 16.10.2006, 15:58

marina а какие могут быть основания для варианта "когда всё продадут"?

**marina** · 16.10.2006, 16:02

GB
а) так проще;

б) так у меня получается по бухучету;
в) при частичных продажах невозможно сопоставить расходы, связанные с реализацией, с доходами: на хранение, транспортировку и т.д.

GB · 16.10.2006, 16:12

marina А и Б неубедительно

По поводу В... а чего, Вы узнаете о расходах на транспортировку-хранение уже только в самом конце? Ну, можно будет тогда скорректировать ранее полученный результат от продажи, если что. Но я в самом деле не вижу серьёзных аргументов против "попредметного", так сказать, учёта. Да и статья 316... В случае если реализация производится через комиссионера, то налогоплательщик-комитент определяет сумму выручки от реализации на дату реализации на основании извещения комиссионера о реализации принадлежащего комитенту имущества (имущественных прав). При этом комиссионер обязан в течение трех дней с момента окончания отчетного периода, в котором произошла такая реализация, известить комитента о дате реализации принадлежавшего ему имущества. Они ж вас будут информировать, противные, после продажи именно каждой гайки, верно?

**marina** · 16.10.2006, 16:15

GB а чего, Вы узнаете о расходах на транспортировку-хранение уже только в самом конце?
Почему? Сразу узнаем, только как выделить из них те, что относятся к проданной гайке?

**marina** · 16.10.2006, 16:17

Они ж вас будут информировать, противные, после продажи именно каждой гайки, верно?
Да, так они и делают.
Вот и выходит, что расходы, связанные с реализацией, никак не соотнести с этой самой реализацией.

GB · 16.10.2006, 16:25

marina Сразу узнаем, только как выделить из них те, что относятся к проданной гайке?

Да любым логичным способом, имхо.

Пропорционально стоимости, к примеру. И пусть проверяющие докажут, что надо было применять другой... Чай, не расчётная стоимость некотируемой ценной бумаги...

marina Вот и выходит, что расходы, связанные с реализацией, никак не соотнести с этой самой реализацией Отставить уныние.

Соотнесёте чуть позже. Нас чему кодекс учит? Что расходы относятся к тому периоду, к которому относятся.

Ну, получите вы в декабре, к примеру, щщёт за хранение всех гайков - так возьмёте и рассчитаете пропорционально каждой реализации. Более того! Тут даже ведь не надо совсем уж погаечно - чай, амортизацию не начисляли ведь, статью 323 не пришьют. Ну и поделите на реализованное в отчётном (налоговом) периоде и на ещё не реализованное. Методом простейшей пропорции.

**marina** · 16.10.2006, 16:28

GB Ну если честно, то я еще проще решила сделать.

По статье 268 мы ВПРАВЕ уменьшить выручку от реализации на стоимость приобретения имущества. Но не обязаны же!
Хочу признать эти расходы независимо от реализации в том периоде, к которому они относятся.

GB · 16.10.2006, 16:56

marina В этом что-то есть.

И не соотносить с реализацией вообще, верно? Т.е. общий расход "услуги склада" и т.п. всё равно ведь экономически обоснованы, независимо от того, продали уже всё-всё или же частично. С транспортировкой, видимо, то же самое. И раз та же статья 323 не грозит, то нет необходимости, видимо, привязывать к конкретным проданным гайкам... А главное - всё-таки доходы не "когда всё продадут"