А есть ли НеНПА (деййствия, бездействия etc.), не нарушающие ПиЗИ?

[Вася Пупкин]

Вот, положим, получил я бамажку некую, в которой гомудраст на мой счет высказался. А мне этот факт не ндравицца.
Есть общее правило, согласно которому лицо вправе не выполнять неправомерные акты и требования госорганов и их должностных лиц, не соответствующие федеральным законам. Т.е. акт, требование, действие (бездействие) не порождают для меня правовых последствий и ПиЗИ мои вроде как не защемляет.
Однако, риск наступления для меня неблагоприятных последствий в случае невыполнения указанных актов и требования имеет место.
При этом презумпцию того, что каждый субъект действует правомерно никто не отменял.
Так чего ж мне нужно ждать пока ко мне фашисты с аффтаматами придут и попытаются меня убить, а только после этого в суд топать?

ЗЫж Это вроде как и отдельная темка, а вроде как и часть темы Панишера о том, почему гомудраст не обязан доказывать защемления своих ПиЗей.

[Punisher]

Вася Пупкин
имхо, все-таки твой вопрос сводится ктому, что такое неНПА...
ща, поищу обсуждали..там были решения судов, что достаточно угрозы нарушения ПИЗей..