Обсуждаем поправки в первую часть НК РФ

**Punisher** · 16.08.2006, 12:01

посколько на форуме начинается обсуждение принятых поправок по налоговому администрированию, выкладываю сюда для удобства версию НК в редакции 137-ФЗ (красным - добавлено, зачеркнуто - удалено).
Плюс вешаю анализ поправок от Мухина М.С.

просьба при заведении темы по обсуждению поправок, начинать название с: "137-ФЗ"

сейчас идет обсуждение следующих тем:
137-ФЗ: ФНС теперь не может давать разъяснения ? Разъяснения Минфина РФ. ст.111 НК
137-ФЗ: А как можно выявить недоимку ? ст. 70 НК РФ
137-ФЗ: ст. 47 НК - очередная подлянка
137-ФЗ: приостановление операций по счетам
137-ФЗ: авансовые платежи VS Пленум ВАС № 5
137-ФЗ: Предмет ВНП и составы по ст. 117-119 НК

ЕК · 16.08.2006, 17:34

Дим, привет,

Скажи, а в чем ценность комментария от Мухина? Вопрос задаю потому, что уже на первой странице мною встречен тезис о том, что

В качестве общего правила предусмотрено, что такой срок исчисляется в календарных днях

в то время как в новой редакции п. 6 ст. 6.1

Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях

...

**Punisher** · 16.08.2006, 17:39

ЕК Скажи, а в чем ценность комментария от Мухина?
Катюш, привет !
ну я для информации вывесил

...не стоит думаешь ?

ЕК · 16.08.2006, 17:47

вам, модЫраторам, видней

имхо, имело бы смысл давать в этой ветке ссылки на появляющиеся в Сети вменяемые комментарии к 137-ФЗ, только я не знаю, насколько это согласуется с политикой форума

**Punisher** · 16.08.2006, 17:58

ЕК имхо, имело бы смысл давать в этой ветке ссылки на появляющиеся в Сети вменяемые комментарии к 137-ФЗ, только я не знаю, насколько это согласуется с политикой форума
да ты кидай, там разберемся...нам бояться нечего

)

**ИнкогНитоС** · 18.08.2006, 12:06

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=132225
на ЮК мал мала обсуждают

**ИнкогНитоС** · 18.08.2006, 12:55

вклинюсь с глупым вопросом
новый пункт 15 статьи 21 НК
налплат
15) на участие в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки или иных актов налоговых органов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
это что и на рассмотрение материалов камералки теперь должны вызывать (так как не конкретизировано, что материалы выездной), или все же декларативный пункт из-за фразы: "предусмотренных настоящим Кодексом"?

**Punisher** · 18.08.2006, 13:19

ИнкогНитоС
привет !
ты лучше новые темы заводи, эта тема техническая...

это что и на рассмотрение материалов камералки теперь должны вызывать (так как не конкретизировано, что материалы выездной), или все же декларативный пункт из-за фразы: "предусмотренных настоящим Кодексом"?
а ты видал 100 и 101 ?

) должны вызывать...

**ИнкогНитоС** · 18.08.2006, 13:23

прям не верю этому
вон и в 101 теперь установлена обязательность об уведомлении о времени и месте рассмотрении материалов
налорги на бумаге разоряться

**ИнкогНитоС** · 24.08.2006, 10:34

Punisher ты лучше новые темы заводи, эта тема техническая...
в последний раз

В арсенале средств давления на строптивых налогоплательщиков пополнение

ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей / В будущем году налоговые органы получат чрезвычайно мощный инструмент воздействия на компании. Сразу после вынесения решения о наложении санкций по итогам проверки инспекция сможет самостоятельно без санкции прокурора запретить организации продавать все или часть принадлежащего ей имущества - начиная от недвижимости и заканчивая сырьем и товарами. Такую возможность налоговикам предоставляют поправки в Налоговый кодекс, внесенные Федеральным законом от 27.07.06 № 137-ФЗ. Причем изменения позволяют запретить сделки, скажем, с недвижимостью стоимостью в миллионы рублей при сумме задолженности в несколько тысяч.

Новая редакция кодекса (п. 10 ст. 101) разрешает налоговикам одновременно с решением по итогам проверки принять обеспечительные меры для его исполнения: либо приостановить операции по счетам налогоплательщика, либо установить запрет на отчуждение имущества без согласия инспекции. Законодатели оговорили, что счета блокируются по правилам статьи 76 НК РФ. То есть налоговики должны сначала выслать компании требование об уплате налога и только потом, если оно не будет исполнено, выставить инкассовое поручение на счета налогоплательщика и приостановить операции. При этом счета могут быть заблокированы лишь на сумму задолженности.

**Gordon tax** · 11.10.2006, 09:34

Есть предложение обсудить вопрос истребования документов по ст. 88 (в новой редакции конечно) в рамках камеральной проверки.

п. 8 ст. 88 НК
При подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога, камеральная налоговая проверка проводится с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом, на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком в соответствии с настоящим Кодексом.
Налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса правомерность применения налоговых вычетов.

Полагаю, что по НДС налог.орган в рамках камеральной вправе требовать дополнительные доки и информацию лишь тогда, когда в декларации заявлено к возмещению из бюджета, независимо от того, имеются ли обшибки, неясности, либо несоотвествие сведений в декларации.

Если декларация не на "минус", то есть не к возмещению, но вычеты по НДС в ней отражены, то налогорган вправе требовать доки, только в случае, если в ходе проверки выявлены обшибки, неясности, либо несоотвествия сведений, о чем налогорган сообщил налогоплательщику в сообщении (п. 3 ст. 88 НК).

**Punisher** · 11.10.2006, 10:44

Gordon tax
привет !
При подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога, камеральная налоговая проверка проводится с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом, на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком в соответствии с настоящим Кодексом

забавно, если скрестить с этим:

Статья 176. Порядок возмещения налога
3. По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

т.е. если нет заявы, то вроде как и истребовать не могут

ЗЫж я темку в отдельное обсуждение выделю...