Юридический адрес=фактический адрес

**Punisher** · 14.08.2006, 15:48

вот такой проект внесли в ГД:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в статью 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Статья 1.
Изложить пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301) в следующей редакции:
«Фактическое место нахождения юридического лица должно соответствовать его юридическому адресу.».

Статья 2.
Дополнить Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I)) статьей 14.6.1. в следующей редакции:
«Статья 14.6.1. Несоответствие фактического места нахождения юридического лица его юридическому адресу
Несоблюдение юридическим лицом идентичности фактического места нахождения его юридическому адресу:
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.».

Президент
Российской Федерации

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«О внесении изменений в статью 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

В настоящее время в Российской Федерации сложилась пагубная практика, когда многие хозяйствующие субъекты имеют юридический адрес, зарегистрированный в Едином государственном реестре юридических лиц, а находятся по иному адресу – фактическому месту нахождения.
Данное несоответствие фактического местонахождения организации юридическому адресу, указанному в его регистрационных документах, порой приводит к многочисленным вопросам в правоприменительной области, в частности, влияет на уплату налогов в местные бюджеты, создает определенные трудности по реализации судебных и иных взысканий, а также осложняет работу компетентных органов, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением хозяйствующими субъектами федерального и местного законодательства.
В связи с чем, предметом регулирования настоящего законопроекта, является установление в предпринимательской деятельности принципа соответствия юридического адреса фактическому местонахождению юридического лица. Для чего предполагается внести изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации и вменить в обязанность юридическому лицу находиться по месту своей государственной регистрации, а также установить административную ответственность за нарушение данного принципа.
Данное законодательное новшество не будет пагубно влиять на обеспечение стабильного развития экономической ситуации в субъектах Российской Федерации. Этому будет способствовать действующее налоговое законодательство: уплата налогов и сборов в местные бюджеты. Налоговый кодекс Российской Федерации предполагает существование системы обособленных структурных подразделений юридического лица, которые, осуществляя свою деятельность в интересах юридического лица в различных субъектах РФ, налоговые отчисления уплачивают в местные бюджеты по месту нахождения соответствующих филиалов юридического лица. Данная ситуация характерна и для естественных монополий.
Тем самым, законопроект предполагает создание в Российской Федерации структурной системы деятельности юридических лиц, при которой головное предприятие находится на территории одного субъекта Российской Федерации, а его филиальная сеть в иных регионах.

**Мэй** · 14.08.2006, 15:50

А кто внес? Правительство?

**Punisher** · 14.08.2006, 16:03

Мэй А кто внес? Правительство?
привет, Маш !
депутаты

**KoDmi** · 14.08.2006, 16:13

Punisher

вот такой проект внесли в ГД: - вот бы ещё в этом законопроекте дали бы определение юридическому адресу.

А то не понятно, чему должно соответствовать

Фактическое место нахождения юридического лица

**Юзверь** · 14.08.2006, 16:43

Сильно, регистраторы озолотятся))

**Вася Пупкин** · 15.08.2006, 12:21

http://www.klerk.ru/news/?55353
Камменты аффтрара:

Фактический и юридический адреса должны совпадать уже 1 января

ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей / Фактическое местонахождение организации должно соответствовать ее юридическому адресу. Законопроект, вносящий такое изменение в Гражданский кодекс, на днях депутаты внесли в Госдуму.

Один из авторов этого законопроекта – Виктор Алкснис – прокомментировал журналу "Главбух" вносимую поправку. «В российском законодательстве нет таких понятий как юридический и фактический адрес. Но на практике большинство фирм имеют адрес, зарегистрированный в Едином государственном реестре юридических лиц, а ведут свою деятельность по другому адресу. Из-за такой путаницы бюджеты не дополучают налоги. Поэтому мы предлагаем дополнить статью 54 Гражданского кодекса РФ словами «фактическое место нахождения юридического лица должно соответствовать его юридическому адресу» и ввести в КоАП наказание для фирм с двумя адресами. Иначе организации и дальше будут игнорировать законодательство. Отслеживать двойные адреса организаций и штрафовать их за нарушения придется налоговым органам. Хочу предупредить, что времени на исправление документов осталось не так много: документ, скорее всего, вступит в силу уже с 1 января 2007 года», – заметил чиновник.

Согласно проекту закона, организации, у которых не совпадают фактический и юридический адреса, могут быть оштрафованы на сумму от 30 до 50 тысяч рублей. Кроме того, им грозит административное приостановление деятельности на срок до 90 дней. В течение этого времени организации будет не вправе совершать какие-либо сделки, за исключением расчетов с бюджетом и выплаты зарплаты.

**Punisher** · 15.08.2006, 12:31

Вася Пупкин
Саша, привет !
Из-за такой путаницы бюджеты не дополучают налоги
гы, интересно как ? ОП на учет не ставят ?

**LionZ** · 15.08.2006, 12:32

Сообщение от KoDmi

[вот такой проект внесли в ГД: - вот бы ещё в этом законопроекте дали бы определение юридическому адресу.

А то не понятно, чему должно соответствовать

Зочем? Ведь тогда потеряется весь смысл. А так можно будет штрафовать всех подряд, пусть потом докажут, что "фактический адрес" = "юридическому" в отсутствие нормы определяющей оный.

**Punisher** · 15.08.2006, 12:33

а я знаю, что такое фактически адрес - это адрес фактического нахождения ЕИО, т.е. адрес динамический...ровно в 0.00 адрес перемещается..вернее фактический адрес ЮЛ= фактический адрес ЕИО

**KoDmi** · 15.08.2006, 12:36

LionZ

А так можно будет штрафовать всех подряд, пусть потом докажут, что "фактический адрес" = "юридическому" в отсутствие нормы определяющей оный. - не, низзя:

Статья 1.5. Презумпция невиновности
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

**Вася Пупкин** · 15.08.2006, 13:29

Сообщение от Punisher

Вася Пупкин
Саша, привет !
Из-за такой путаницы бюджеты не дополучают налоги
гы, интересно как ? ОП на учет не ставят ?

Дима, привет!
Ну да...
А ишшо налорг по месту "фактического нахождения" негодяефф-бузнисьменофф штраф содрать не могет

тэк шта бюджеты реально недополучают

**LionZ** · 15.08.2006, 13:36

Сообщение от KoDmi

не, низзя:

Статья 1.5. Презумпция невиновности
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, а в чем сомнения то? Вина может быть как в умышленной форме, так и в форме неосторожности.

**KoDmi** · 15.08.2006, 13:38

LionZ

Так, а в чем сомнения то? - сомнения в том, что нельзя исполнить заведомо неисполнимую норму закона, поскольку отсутствует определение юридического адреса.

**LionZ** · 15.08.2006, 14:10

Сообщение от KoDmi

LionZ

Так, а в чем сомнения то? - сомнения в том, что нельзя исполнить заведомо неисполнимую норму закона, поскольку отсутствует определение юридического адреса.

Я вот сейчас приведу яркий пример твоего неправильного понимания вопроса. Все заметили дефицит импортного алкоголя в магазинах? Знаете почему он возник? Потому что не были приняты своевременно подзаконные акты, регулирующие порядок функционирования Единой государственной автоматизированной информационной системы по учету оборота спиртных напитков. Т.е. норма закона стала неисполнима. Но это не помешало контролирующим органам запретить продажу виски и джина. И ни один суд в своременной России не попрет против выстроенной вертикали.

**KoDmi** · 15.08.2006, 14:19

LionZ

И ни один суд в своременной России не попрет против выстроенной вертикали. - В части юр.адреса посмотрим

.

Anglad · 01.09.2006, 13:44

Интересная ботва - поправки еще только внесли на рассмотрение - а вот что уже сегодня творит налоговая - в частности №9, Москва.

Мы в мае фирму зарегили на юр. адрес, в июле сдали нулевой баланс по упрощенке, вовремя. Так нам заблокировали счета, пригласили ген.директора - заставляют его написать гарантийное письмо на тему:
1. что наша фирма обязуется заключить договор аренды
2. Показать договор аренды налоговой, с тем чтобы потом внести адрес из договора в учр. документы.
3. А далее соответственно должны поменять налоговую

Только после этого гарантийного письма счета разлокируются.
Главное все делается очень жестко и нагло, так как будто уже все законы приняты.
И какую силу имеет это гарантийное письмо - подойдет чсрок

**Punisher** · 04.09.2006, 16:14

Anglad Только после этого гарантийного письма счета разлокируются.
Главное все делается очень жестко и нагло, так как будто уже все законы приняты.
И какую силу имеет это гарантийное письмо - подойдет чсрок
приветствую !
туфта все это, они не имеют право блокировать Вам счет..
так что если готовы бодаться, идите и судитесь...либо терпите %) хотя можно в прокуратуру накатать жалобу