Уплата НДФЛ по месту жительства физика

[Punisher]

Вносится депутатами Государственной Думы
Г.В.Гудковым, А.Е.Хинштейном,
А.Г. Аксаковым,

Проект № 319161-4

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в статью 226 части второй Налогового кодекса
Российской Федерации

Статья 1

Внести в статью 226 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3824; 1999, № 28, ст. 3487; 2000, № 2, ст. 134; 2002, № 1, ст. 2; 2003, № 22, ст. 2066; № 23, ст. 2174; № 27, ст. 2700; № 28, ст. 2873; № 52, ст. 5037) следующие изменения:
1. В части 5 слова «в налоговый орган по месту своего учета» заменить на «в налоговые органы по месту своего учета и учета налогоплательщика».
2. В части 7:
а) абзац первый изложить в следующей редакции:
«Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, не позднее 15 числа, следующего за прошедшим месяцем, уплачивается по месту учета налогоплательщика в налоговом органе»;
б) в абзаце втором слова «как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения» заменить на «по каждому налогоплательщику в порядке, установленном абзацем первым части 7 настоящей статьи».

Статья 2
Настоящий федеральный закон вступает в силу с 1 января 2008 года.


Президент
Российской Федерации

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 226 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"


Настоящий законопроект подготовлен с целью обеспечения оптимального распределения налогов от дохода физических лиц (НДФЛ), а также для содействия реализации реформы местного самоуправления в части формирования бюджетов муниципальных образований.
Сейчас этот налог распределяется и зачисляется в бюджеты различного уровня в следующей пропорции: 60% остается в бюджете субъекта федерации, а 40% распределяется между муниципальными образованиями. Вместе с тем, налог на доходы физических лиц является бюджетоообразующим для многих органов местного самоуправления. Сегодня большая часть бюджетов муниципальных образований (до 70%) формируется за счет НДФЛ.
Существующий на сегодняшний день механизм взымания НДФЛ по месту работы (статья 226 Налогового кодекса) действует еще со времен СССР и не способствует реализации новых полномочий, которые переданны местной власти.
С принятием законодательства о разграничении полномочий между субъектами исполнительной власти (ФЗ №131 от 2003 года), развития местного самоуправления и повышении эффективности межбюджетных отношений, данный механизм распределения стал неэффективен.
Следует отметить, что у большинства муниципальных образований, расположенных рядом с крупными промышленными центрами, большая часть трудоспособного населения работает за пределами своих поселений, платит там налоги, которые зачисляются в бюджеты этих городов, а сами живут и пользуются всеми услугами цивилизации (такими как медицинское, социальное и транспортное обеспечение, жилищно-коммунальные услуги и др.) по месту своего жительства.
То есть налогоплательщики не платят налоги в бюджет, за счет которого они имеют льготы в виде социальных и имущественных выплат.
В частности, ежегодно в результате действия существующей системы взымания и распределения налога на доходы физических лиц Московская область теряет примерно около 10 млрд. рублей, Тверская область – свыше 30 млн. рублей и т.д.
Уплата налога на доходы физических лиц по месту регистрации гражданина позволит органам местного самоуправления использовать эти финансовые средства на развитие местной экономики, более полно обеспечить пакетом социальных услуг налогоплательщиков по месту их жительства. А это в свою очередь приведет к увеличению числа рабочих мест на местах и созданию собственной налоговой базы.
Новая поправка предполагает повышение эффективности межбюджетных отношений и качества управления государственными и муниципальными финансами в Российской Федерации.
По мнению авторов, принятие данного законопроекта будет способствовать дальнейшему повышению качества налогового администрирования и обеспечит стабильные поступления налогов в бюджеты местных органов управления.

[old_scorpion]

Сначала местечковые чинуши душат местный бизнес, а потом еще и хотят чтобы им за это доплачивали.

[Хазад]

Мне интересно, каким образом будет проходить оплата. Сам физик будет идти в налоговую, рассчитывать свой НДФЛ, и платежкой через банк платить. М-да, наверное очередь будет та еще.

[Вася Пупкин]

Бугага!!!
Сергей, +1.
А вот презумпция того, что человек живет по адресу, который в пачпорте указан - это типо карашо....
Упарили уже своими прописками-регистрациями - вот это-то точно пержиток колхозно-навозной систему, уходящий корнями в светлое крепостное прошлое....

[Punisher]

old_scorpion Вася Пупкин Хазад
всем привет !
я знаете, чгео не пойму, почему казначейство+ФНС не могут по ИНН и НДФЛ-2 все распределить,а ?
мы на учете в ИФНС по месту жительства состоим...

[Вася Пупкин]

Дима, привет!!
ИФНС - она районная или межрайонная, а в мунициципальном районе муева туча муниципий. Тэк шта головняк это тот ишшо

[Punisher]

Вася Пупкин ИФНС - она районная или межрайонная, а в мунициципальном районе муева туча муниципий
типа ОКАТО ? имхо, тоже есть такие буквы в 2-НДФЛ

[mad_belka]

типа ОКАТО ? имхо, тоже есть такие буквы в 2-НДФЛ
Насколько я помню в 2-НДФЛ ОКАТО по обособленным подразделениям, а не по месту жительства физлиц.

[Вася Пупкин]

Дим, моя не понимай, об чем ты...
ты про то, что:
1. Возможно ли распределение НДФЛ внутри гмудраста?
или
2. Почему гомудраст не хочит сам занятцца расперделением.

На 1. мой ответ: возможно.
На 2. - а чё, пацаны нанялись фсякой хней занимацца.

Страна у нс такая((

[Punisher]

Вася Пупкин
Саш, ну конечно про п.1 ...
с п.2 знаком но хочу п.1 ..вот..

[Вася Пупкин]

Так вот, Дима, полагаю, что современные IT позволяют более эффективно с т.з. бюджета распределять НДФЛ внутри гомудраста.

[Duke_Perovsky]

А, проще говоря, идея понятна, но ее реализация...
У нас в компании около 3 тысяч сотрудников. Много областных, много "дальних", живущих на съемных квартирах. И это как? Сколько же платежек по подохналогу будет делать бедная операциониска? Сколько реквизитов Усть-мухосранских ГНИ она должна не перепутать? Какая же катавасия будет при проверках! Абалдеть!

[Punisher]

интерсно, что есть еще и такой проект законопроект № 239223-4
:

Проект вносит
Законодательное собрание
Ленинградской области


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменения в статью 226 части второй
Налогового кодекса Российской Федерации



Принят Государственной Думой

Одобрен Советом Федерации


Статья 1

Внести в статью 226 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст.3340; 2001, № 1, ст.18; № 23, ст.2289; № 33, ст.3413; 2002, № 1, ст.4; № 22, ст.2026; № 30, ст.3027, 3033; 2003, № 1, ст.2, 6; № 19, ст.1749; № 28, ст.2879, 2886; № 52, ст.5030; 2004, № 27, ст.2711; № 31, ст.3220, 3231; № 34, ст.3520, 3522, 3525, 3527; № 35, ст.3607; № 41, ст.3994; 2005, № 1, ст.30, 38) изменение, изложив пункт 7 статьи 226 в следующей редакции:
"7. Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается налоговым агентом по месту жительства налогоплательщика.".

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.



Президент
Российской Федерации В.Путин

Решение комитета по нему - отклонить в первом чтении ...19.10.06 должны решить...

[old_scorpion]

Какая же катавасия будет при проверках!
Я представляю, как "обрадуется" налорган в случае доначисления НДФЛ, выставляя инкассовые поручения на перечисление в бюджеты нескольких десятков (а то и сотен)местечек.

[Punisher]

опять двадцать пять