КВП - простое товаричество. Чем плохо?

[ACACO]

Создать кассу взаимопомощи в виде простого товаричества физиков не не для предпринимательской деятельности (ст. 1041 ГК сие дозволяет). Цель - взаимопомощь ... вклады - только деньгами. Почему так. Потому что по ст.212 НК - нет НДФЛ, т.к. деньги занимаются не у организации или предпринимателя. Так же нет налоговой или иной отчетность.
Нужно подобие именно легальной "черной кассы" человек на 25-30 для сотрудников одной некрупной фирмы. Все на виду, за место держатся, заработки нормальные, но иногда надо краткосрочно перехватить 30-100 тысяч. Поэтому не хочется регистрации, отчетности, ..., а чтоб одна тетрадка с расписками и один ответственный. А то ходят подчиненные к начальникам, просят, им дают, но надоело, хлопотно и слегка стремно. Вот смысл этого маневра.
Какие минусы? Прошу критику

[Юм]

Насчет создания - никаких минусов, бога ради, общак он и в африке общак.
А вот что означает "краткосрочно перехватить 30-100 тысяч"?

[ACACO]

Юм, рублей на 1-3 месяца

[ACACO]

Значит все идеально? Мдя...

[Юм]

Да не про то - кто перехватчик? Физлицо? Тогда максимум, что грозит при доносе об этом общаке в наложку - уплатить НДФЛ с полученной выгоды (например сумма х ставка рефинанс х продолжительность кредита х 0,13), да и то уж та-акая перестраховка...

[ACACO]

Юм, налоги - это если брать у предпринимателя или юрлица. а простое товарищество - это просто артель физлиц.

[Юм]

Ну процентную выгоду то ты имеешь...

[ACACO]

Юм, выгода есть, а НДФЛ - нет (ст.212 НК).