
Показано с 1 по 3 из 3
-
03.05.2006, 12:06 #1
а сколько вообще есть рекомендаций ФАС МО ? ;)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 26 декабря 2005 г. Дело N КА-А40/12804-05
Суды при новом рассмотрении дела, кроме всего прочего, выполняя рекомендации ФАС МО, обязаны провести сверку расчетов по расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 2003 г., с учетом всех представленных в налоговый орган и суду документов, согласно которым сумма налога к уплате (доначислению) не возникает (акт сверки).
т.е. первая инстанция должна провести ВНП ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.05.2006, 12:22 #2
Punisher
т.е. первая инстанция должна провести ВНП ?
судя по фабуле - уже провели)
-
03.05.2006, 12:31 #3
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Punisher
т.е. первая инстанция должна провести ВНП ? Господин Макаров считает одной из самых больших своих заслуг практически неизбежное рассмотрение результатов налоговой проверки в суде. По его разумению, это повышает качество проверок. Так что ты прав - суд это лишь этап налоговой проверки, примерно как возражения на акт или справка о сроках проведения проверки.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки