Показано с 1 по 3 из 3
			
		- 
	03.05.2006, 12:06 #1
 а сколько вообще есть рекомендаций ФАС МО ? ;)
				ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
от 26 декабря 2005 г. Дело N КА-А40/12804-05
Суды при новом рассмотрении дела, кроме всего прочего, выполняя рекомендации ФАС МО, обязаны провести сверку расчетов по расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 2003 г., с учетом всех представленных в налоговый орган и суду документов, согласно которым сумма налога к уплате (доначислению) не возникает (акт сверки).
т.е. первая инстанция должна провести ВНП ?
						Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	03.05.2006, 12:22 #2
 
				Punisher
т.е. первая инстанция должна провести ВНП ?
судя по фабуле - уже провели)
 - 
	03.05.2006, 12:31 #3Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 30.07.2003
 - Сообщений
 - 746
 
 
				Punisher
т.е. первая инстанция должна провести ВНП ? Господин Макаров считает одной из самых больших своих заслуг практически неизбежное рассмотрение результатов налоговой проверки в суде. По его разумению, это повышает качество проверок. Так что ты прав - суд это лишь этап налоговой проверки, примерно как возражения на акт или справка о сроках проведения проверки.
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
					
					
					
						
  Ответить с цитированием

Социальные закладки