Показано с 1 по 3 из 3
			
		- 
	22.04.2006, 00:39 #1Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 03.04.2003
 - Сообщений
 - 2,078
 
 белые приходили - грабили, красны пришли - тоже грабють... или сколько органов +
				может бегать за одной недоимкой...
жила-была недоимка, трудная у нее была судьба, требовали её налоговые органы - не истребовали, взыскивали её налоговые органы - не взыскали, теперь пришёл пенсионный фонд и сказал: "дакось, я попробую потребовать... подать сюда недоимку на 01.01.06..." а на требовании - ни номера, ни даты... тока сумма бедной недоимки и печать нового органа с подписью...
вот наделят завтра лигу сексуальных реформ правом взыскивать недоимку и что, - снова корова?хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
 - 
	24.04.2006, 11:10 #2
 
				Дык пока суд не признает что обязанность исполненна, формально недоимка есть...А если у органов есть полномочия по ее взысканию, дык ничего с этим не поделаешь..
 - 
	24.04.2006, 14:30 #3INS.Гость
 
				ПФ после ПИСЬМА ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ N 79 от 11.08.2004 оборзел в части выставления требований
 Сообщение от I-van
					
				
Вцепились во фразу ВАС "требование ...... может быть признано недействительным, только если оно не соответствует фактической обязанности по уплате ......"
Типа социальное государство и работники не должны рисковать своими пенсиями из за тупости сотрудников ПФ
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
					
					
					
						
  Ответить с цитированием

Социальные закладки