Не полностью оплачен УК

[Я за него]

Вопрос следующий, в уставе заемщика обозначен УК в размере, скажем 10 у.е., так вот внесено только 5 у.е. Срок в течение которого должны быть внесены ещё 5 у.е. - год и давно истек.

Чем это может грозить заемщику, какие санкции могут быть со стороны органов? Каковы риски кредитора?

Не уверен, что написал в тот форум.

В поиске был, ответа не узрел.

СУВЖ Я

[Ohnebart]

Вот Вам наводка:

Статья 20. Уменьшение уставного капитала общества

2. В случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества.
5. Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

Статья 31. Права налоговых органов
1. Налоговые органы вправе:
16) предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски:
о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации;

[Я за него]

Наводка хороша, но

Кредиторов нету

УК - 10 ед., а 5 ед. висит в дебеторке.

Можете прокоментировать такую ситуацию? Ещё раз спасибо.

СУВЖ

[Ohnebart]

А что тут комментировать, если существование само общества и полномочия всех его органов под вопросом?

[Я за него]

То что в праве, это я понял. Такие преценденты бывают? Фирма никому ничего не должна тихо мирно существует.

А можно ссылки на первоисточник цитат?

ЗЫ: Прошу прощения за ламерские вопросы, не сведущь я.

[Ohnebart]

Вы не правы. Фирмы почти что нет.

Прецеденты есть. Например, история с обязательной перерегистрацией компаний и последующая принудительная ликвидация нарушителей\неявившихся.

Закон об ООО и Налоговый кодекс.

[Я за него]

Благодарю, уже все нашел.

СУВЖ.

[Я за него]

Запутался окончательно

Итак, форма ЗАО

Статья 26. Минимальный уставный капитал общества.

Минимальный уставный капитал открытого общества должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации общества, а закрытого общества - не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества.


5 е.д. больше чем минимальный размер уставного капитала, все равно возможны претензии? На основании чего?

СУВЖ.