а как протокол очной ставки оказался в арбитражном деле ?

**Punisher** · 18.04.2006, 20:04

а чего у нас теперь АС любую бумажку из УД принимает, независимо от разрешения УД и как эта бумажка к налоргу попала ?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 11 января 2006 г. Дело N КА-А40/13003-05-П

Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, в деле имеются материалы допроса свидетеля С. (генерального директора ООО "ТехноМонтажРесурс") и протокол очной ставки между нею и Д. (генеральным директором налогоплательщика) в рамках уголовного дела, на основании которых судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в 1997 г. у С. был украден паспорт, отношения к контрагенту налогоплательщика она не имеет, генеральным директором указанной организации никогда не являлась, представленные ей на обозрение договоры и счета-фактуры не подписывала, с Д. не знакома.
В связи с этим суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о фальсификации доказательств и отсутствии оснований для проведения почерковедческой экспертизы.

**Bychkov** · 24.04.2006, 07:28

Punisher Приветствую!
Теоретически, любой участник следственного действия может получить копию протокола следственного действия с его участием.
А вот как налогорган получил и предоставил в суд

Это конечно вопрос. Видимо очень тесно сотрудничают с УНП соответствующегно УВД

Юм · 24.04.2006, 11:57

При подаче налоргами ходатайства о приобщении протокола к делу ответчик наверно просто безрезультатно возражал, и не сообразил потребовать доказательства законности получения протокола налоргами...