командировки форева?

**ЗлобневыйКарлик** · 19.01.2006, 22:00

Да и ещё, пошёл бы такой работодатель, который обеспечивает мне такие условия проживания в командировке по его заданию сам в номер к 3 штукам таких:

потной рыжей толстой очкастой 70 летней виолончелисткой

**I-van** · 19.01.2006, 22:45

Сообщение от ЗлобневыйКарлик

I-van
Нет, батенька, это вы ушли от темы. Согласитесь к себе такую подселить в номер для реализации там вашего права на проживание, оплаченного вашим работодателем? А лучше - дайте две.

Я бы не согласился, посему и не гурман, а румантизьмы нет, выпить не дают (ц). А вы таки всё тянете и тянете её к совместному проживанию в номере

нет батенька... не путайте эротический индивудуализм с экономической необоснованностью...

в конце концов - это задача работодателя обеспечивать минимизацию расходов... в том числе и путем использования труда работников внешне не вызывающих отторжения... о5 же, под это можно подвести расходы на фитнесс и пр.

**ЗлобневыйКарлик** · 20.01.2006, 20:06

Про фитнесс пока не будем, будем грить про гостиницу, но опосредованно непятизвёздочную.
Остаётся открытым вопрос: чем гостиница отличается от тары для людей в данном случае?

это задача работодателя обеспечивать минимизацию расходов

о5 же не об этом речь, а об экономической обоснованности проживания разнополых по раздельным нумерам. Согласись, это разное, как тёплый и мягкий.

**Varlamych** · 20.01.2006, 20:26

Борис,
ну есть же санитарно-гигиенические нормы, они то тебя чем не устраивают?

**I-van** · 20.01.2006, 20:45

Varlamych - а что, - они запрещают находиться в одном номере усатому джигиту и пышнотелой женщине?

**Varvara** · 20.01.2006, 23:28

А вроде когда-то были у гостиниц правила, чтоб не селить разнополых граждан не супругов в один номер? Да и при выделении жилья очередникам, например, учитывалось совпадение или несовпадение полов родителя, например, проживающего с большим ребенком. Так что в правилах, если не делового, то гражданского оборота

наше общество признает некорректность проживания людей разного пола, не являющихся супругами, в одном помещении.

**Бедолага** · 23.01.2006, 08:13

Кстати, ходят упорные слухи, я сейчас их разумеется не распространяю, просто спрашиваю: Председатель ВАС РФ имеет нетрадиционную секс. ориентацию. Неужели?

И не западло ли в связи с этим простым пацанам теперь в ВАС обращацо?

**Mcalan** · 23.01.2006, 11:06

Бедолага
Привет!
Кстати, ходят упорные слухи, я сейчас их разумеется не распространяю

**Бедолага** · 23.01.2006, 11:12

Mcalan

Привет!

Михаил, сейчас в России очень важно уяснить для себя правильные понятия. Если ты смотришь сериал "зона", то должен знать, что в касту опущенных можно попать только за незания важнейших правил проживания на зоне. Вот почему мой вопрос не празден, не несет состава "клеветы", а также "распространения сведений, порочащих", а вызван озабоченностью правильности правоприменительного процесса.

**Mcalan** · 23.01.2006, 11:28

Бедолага
Кажестся, начинаю понимать...а что там на "зоне", отыместь педераста считается западло?
Вопрос мой обусловлен тем, что последний сериал, который я краем глаза смотрел, был "Есенин".

**ИнкогНитоС** · 23.01.2006, 22:34

Mcalan
Кажестся, начинаю понимать...а что там на "зоне"
последний сериал который я смотрел был "Боец" так там вор в законе говорил шо
западло
1. что то брать или просить у лица нетрадиционной ориентации
2. находиться с ним за одним столом
3. здороваться с ним и вообще общаться

я так понимаю шо при обращении в ВАС можно избежать только 2 пункта