Показано с 61 по 71 из 71
Тема: командировки форева?
-
19.01.2006, 22:00 #61
Да и ещё, пошёл бы такой работодатель, который обеспечивает мне такие условия проживания в командировке по его заданию сам в номер к 3 штукам таких:
потной рыжей толстой очкастой 70 летней виолончелисткой
-
19.01.2006, 22:45 #62
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Сообщение от ЗлобневыйКарлик
в конце концов - это задача работодателя обеспечивать минимизацию расходов... в том числе и путем использования труда работников внешне не вызывающих отторжения... о5 же, под это можно подвести расходы на фитнесс и пр.хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
20.01.2006, 20:06 #63
Про фитнесс пока не будем, будем грить про гостиницу, но опосредованно непятизвёздочную.
Остаётся открытым вопрос: чем гостиница отличается от тары для людей в данном случае?
это задача работодателя обеспечивать минимизацию расходов
-
20.01.2006, 20:26 #64
Борис,
ну есть же санитарно-гигиенические нормы, они то тебя чем не устраивают?
-
20.01.2006, 20:45 #65
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Varlamych - а что, - они запрещают находиться в одном номере усатому джигиту и пышнотелой женщине?
хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
20.01.2006, 23:28 #66
А вроде когда-то были у гостиниц правила, чтоб не селить разнополых граждан не супругов в один номер? Да и при выделении жилья очередникам, например, учитывалось совпадение или несовпадение полов родителя, например, проживающего с большим ребенком. Так что в правилах, если не делового, то гражданского оборота наше общество признает некорректность проживания людей разного пола, не являющихся супругами, в одном помещении.
Интуиция - способность головы чуять задницей (цы) не мое
-
23.01.2006, 08:13 #67
Кстати, ходят упорные слухи, я сейчас их разумеется не распространяю, просто спрашиваю: Председатель ВАС РФ имеет нетрадиционную секс. ориентацию. Неужели?
И не западло ли в связи с этим простым пацанам теперь в ВАС обращацо?"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
23.01.2006, 11:06 #68
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Бедолага
Привет!
Кстати, ходят упорные слухи, я сейчас их разумеется не распространяю
-
23.01.2006, 11:12 #69
Mcalan
Привет!
Михаил, сейчас в России очень важно уяснить для себя правильные понятия. Если ты смотришь сериал "зона", то должен знать, что в касту опущенных можно попать только за незания важнейших правил проживания на зоне. Вот почему мой вопрос не празден, не несет состава "клеветы", а также "распространения сведений, порочащих", а вызван озабоченностью правильности правоприменительного процесса."Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
23.01.2006, 11:28 #70
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Бедолага
Кажестся, начинаю понимать...а что там на "зоне", отыместь педераста считается западло?
Вопрос мой обусловлен тем, что последний сериал, который я краем глаза смотрел, был "Есенин".
-
23.01.2006, 22:34 #71
Mcalan
Кажестся, начинаю понимать...а что там на "зоне"
последний сериал который я смотрел был "Боец" так там вор в законе говорил шо
западло
1. что то брать или просить у лица нетрадиционной ориентации
2. находиться с ним за одним столом
3. здороваться с ним и вообще общаться
я так понимаю шо при обращении в ВАС можно избежать только 2 пунктаВозвращаем любые долги, в том числе супружеские..
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Служебные командировки
от VVM в разделе Налог на прибыльОтветов: 19Последнее сообщение: 27.08.2002, 13:08
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки