Показано с 31 по 60 из 71
Тема: командировки форева?
-
12.01.2006, 18:39 #31
Может тогда так: налоговая инспекция не доказала наличия в гостинице свободных 2-х местных номеров на период проведения проверки?
-
12.01.2006, 18:46 #32
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Сообщение от Rainmakerхочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
12.01.2006, 18:50 #33
I-van Вань... а чиво ты их ваще в гостиницу то???? шо на вокзале не было свободных лавок?
Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
12.01.2006, 19:00 #34
I-van
Указывая какую конкретно гостиницу (отель или же соседний отель) организация должна была забронировать своим сотрудникам, Инспекция нарушает Конституцию РФ, а именно принцип свободы экономической деятельности:
Статья 8
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
-
12.01.2006, 19:05 #35
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Сообщение от MaTan
давай тогда сначала рассмотрим частный случай: в населенном пункте нет вокзала... и аэропорта тоже нет (в некоторые, кстати, только по билетам пускают)...
а даже если и есть? в материалы дела (там кто-то к президиуму готовится) могут быть представлены протоколы об административном правонарушении, совершенном командируемыми гражданами, посягающими на местный общественный порядок - бродяжничество... и они уже отсидели 15 суток...
При назначении наказания лицам, осуждаемым за бродяжничество, попрошайничество либо ведение иного паразитического образа жизни, имеющим постоянное место жительства, суду следует обсуждать с учетом о их личности не только возможность применения наказания в виде лишения свободы, направления в воспитательно-трудовой профилакторий (вместо лишения свободы) или исправительных работ, но и целесообразность условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением к трудухочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
12.01.2006, 23:19 #36
I-van на тему недобросовестности налогоплательщика и его работников
вообще если бы разнополые жили в одноместном - надо бы НДФЛ им начислить ..за удовольствиеВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
12.01.2006, 23:28 #37
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Сообщение от Punisherхочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
13.01.2006, 01:56 #38
А ничего, что на фирмах туалетов по два бывает? Для мужчин и женщин? Может непорядочек? Я вот знаю небольшие конторы, где одним обходятся...
Интуиция - способность головы чуять задницей (цы) не мое
-
14.01.2006, 14:45 #39
I-van и где написано, что подселение к Вам в номер хорошенькой блондинки умаляет Ваше достоинство?
А где у меня написано, что я буду возражать?
Или тем более её?
Она вправе опасаться, что будет подвергнута насилию с моей стороны. Имея соответствующий жизненный опыт.
-
14.01.2006, 15:59 #40
Gene Она вправе опасаться, что будет подвергнута насилию с моей стороны
I-van
надо положение о sexual harrasment утвердитьВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.01.2006, 22:53 #41
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Сообщение от Gene
на ИМХО хорошенькая блондинка может опасаться только того, что её сосед съест слишком мало устриц...хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
15.01.2006, 00:05 #42
-
15.01.2006, 14:27 #43
проще в коммандировки только мужиков отправлять, нехай женщиный дома у плиты сидят, ибо место женщины на кухне *типа мужской шовинизм*
Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..
-
15.01.2006, 15:43 #44
Какой там "шовинизим"? Пока муж в командировке, они на кухне с соседом весь компот выпьют. И выставляй потом счет-фактуру соседу...
-
15.01.2006, 20:18 #45
Gene я написал шоб мужчин направлять, но не написал что женатых
Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..
-
15.01.2006, 20:44 #46
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
кстати, поселение в одном номере не только разнополых, но и однополых не препятствует ничему... а посему, - никакие аргументы в защиту экономической целесообразности приняты быть не могут...
кстати, по показаниям персонала гостиницы, в которой поселились командируемые, - они и так провели ночь в одном номере, несмотря на то, что заняли и оплатили два...
и весьма вероятно, что второй номер они использовали для недобросовестного обогащения... а потому - НДФЛ...Последний раз редактировалось I-van; 15.01.2006 в 22:07.
хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
15.01.2006, 21:48 #47
поселение в одном номере не только разнополых, но и однополых не препятствует ничему
Мужчина физически сильнее женщины (что подтверждается многочисленными исследованиями и официальными публикациями), а потому в большей степени может противостоять насилию со стороны себе подобного.
они и так провели ночь в одном номере, несмотря на то, что заняли и оплатили два
более того, они в поезде провели ночь на одной полке, что подтвердили свидетели, ехавшие с ними в одном купе. А потому расходы на приобретение одного железнодорожного билета признаются необоснованными и не уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль.
-
18.01.2006, 18:15 #48
Этта... а если ч/з неприкосновеннсть жилища пойти? Ведь гостиничный номер - жилье, хоть и временное, а так получается - тара для людёф .
-
18.01.2006, 18:17 #49
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
ЗлобневыйКарлик - и что с того? попробуйте развить мысль...
хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
18.01.2006, 18:31 #50
Если оотлкнуться от этого:
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
А если доводить до абсурда, то платить работнику зарплату в общем случае тоже экономически необоснованно, проще ущемить его право на жизнь.
-
18.01.2006, 18:35 #51
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
ЗлобневыйКарлик - про проникновение в жилище речь не идет... просто воля работника на получение персонального пятизвездочного номера органичена федеральным законом - НК РФ...
хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
18.01.2006, 19:03 #52воля работника на получение персонального пятизвездочного номера органичена федеральным законом - НК РФ...
-
18.01.2006, 19:10 #53
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Сообщение от ЗлобневыйКарликхочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
18.01.2006, 19:21 #54
Глава 25.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
-
18.01.2006, 23:20 #55
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Сообщение от ЗлобневыйКарликхочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
19.01.2006, 12:05 #56
I-van
попробуйте развить мысль...
Нее... ст.25, если мы смотрим на гостиничный номер как на жилище.
Согласились, что про проникновение в жилище речь не идёт, речь идёт о его неприкосновенности.
-
19.01.2006, 20:15 #57
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Сообщение от ЗлобневыйКарликхочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
19.01.2006, 20:57 #58
Нет, давайте уже длинноногую блондинку заменим потной рыжей толстой очкастой 70 летней виолончелисткой.
-
19.01.2006, 21:46 #59
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Сообщение от ЗлобневыйКарликхочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
19.01.2006, 21:52 #60
I-van
Нет, батенька, это вы ушли от темы. Согласитесь к себе такую подселить в номер для реализации там вашего права на проживание, оплаченного вашим работодателем? А лучше - дайте две.
Я бы не согласился, посему и не гурман, а румантизьмы нет, выпить не дают (ц). А вы таки всё тянете и тянете её к совместному проживанию в номере
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Служебные командировки
от VVM в разделе Налог на прибыльОтветов: 19Последнее сообщение: 27.08.2002, 13:08
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки