Показано с 1 по 22 из 22
Тема: Письмо в Минфин
-
06.01.2006, 17:52 #1
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Дальний Восток
- Сообщений
- 22
Письмо в Минфин
Подскажите, кто знает (и имеет опыт!), как оформить и отправить письмо-запрос в Минфин РФ о разъяснении конкретной ситуации?
Есть смысл ждать ответа и сколько?
-
06.01.2006, 19:42 #2
black13cat
вопрос налоговый?
раньше писал запос в МНС, рекомендую сначала написать запрос в Управление ФНС по Вашему региону на основании пп. 1 п. 1 ст. 21 НК, если ответ Вас не устроит то пишите в Минфин с приложением ответа Управления, иначе запрос могут отправить для дачи ответа в это самое Управление. В запрсе лучше указать свою развернутую позицию по данному вопросу, это чтоб вас просто не отслали в такой-то статье НКВозвращаем любые долги, в том числе супружеские..
-
06.01.2006, 19:44 #3
Если вопрос налоговый, то лучше отправить запрос и в Минфин и в ФНС, если ответы будут противоречивые, то использовать тот что вам больше подходит
Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..
-
06.01.2006, 20:40 #4
black13cat
Обычно преамбула такая:
Налогоплательщик такой-то (ООО..., ИНН...) просит на основании подп. 4 п. 1 ст. 32 НК РФ (для ФНС, или "на основании п. 1 ст. 34.2 НК РФ" - для Минфина) дать письменное разъяснение по следующему вопросу...
ФНС согласно своему же регламенту обязана дать ответ в течение 30 календарных дней.
Ну и Минфин тоже. По какому акту - не помню.
-
07.01.2006, 01:31 #5
- Регистрация
- 31.12.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 281
Сообщение от ИнкогНитоС
-
10.01.2006, 16:42 #6
Я вот уже полгода жду ответа с Минфина и даже жалобу в правительство писал. Бесполезна.
-
10.01.2006, 16:47 #7
LionZ
Не пытались по телефону узнать, кто исполнитель, почему в срок не рассматривают запрос?
-
10.01.2006, 19:17 #8
Fictum, раз пять созванивался с исполнителем: "...очень занята...", "...ждите ответа...", "...ждите ответа...", "...ждите ответа...", "...ждите ответа...", ...
-
11.01.2006, 14:11 #9МАтРИЦАГостьСообщение от LionZ
-
11.01.2006, 15:39 #10
МАтРИЦА, т.е. Вы предлагаете к запросу еще и ответ прилагать? Это не серьезно.
-
11.01.2006, 15:46 #11
LionZ
Вы предлагаете к запросу еще и ответ прилагать
я обычно к запросе пишу помимо вопроса еще свой вариант ответа как считаю правильно поступать в данной ситуации и прошу налорга поддтвердить правильность моей позиции или опровергнуть ее со ссылкой на нормативные актыВозвращаем любые долги, в том числе супружеские..
-
11.01.2006, 15:54 #12
А нафиг тогда вообще письма писать? На мой взгляд подсказывать требуемый ответ, это как минимум раскрывать схему до поры до времени.
-
11.01.2006, 15:59 #13
LionZ
не всегда запрос связан со схемой
кроме того чтобы не подставлять клиента, иногда запросы писали от лица левых фирм
я сейчас говорю о запросах не в Минфин, а в налоговую
смысл так писать есть
1. у них меньше возможность дать простую отписку, типа читайте статью такую то, тут они должны волей не волей как то мотивировать свой ответ
2. тут можно изначально направить налорг в нужном направлении, повысить шансы так сказать, если же он начнет думать над запросом с нуля он может прийти к другому мнениюВозвращаем любые долги, в том числе супружеские..
-
11.01.2006, 16:26 #14
- Регистрация
- 31.10.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 208
Чаво там говорить! Случается ... что такие запросы стоят денег, причем, немалых...
-
11.01.2006, 16:42 #15МАтРИЦАГостьСообщение от LionZ
Но не всегда можно получить ответ. Например, у меня был случай, когда налоговая в лице руководителя прямо заявила, что не будет давать официальный ответ. Причем в устной беседе с нашей позицией согласились, но обсуждаемая тема была слишком актуальна и злободневна (идут судебные споры) и выход письма даже в адрес конкретного налогоплательщика был нежелателен для налоговой, а ответить иначе они тоже не могли.
Письмо вопрос как защита схемы сейчас уже не актуален, ИМХО. Цель схемы - избежать уплаты налогов, а не получить прибыль. Как только это будет доказано, вас объявят недобросовестным, а схему не действительной, пускай формально вы действуете не нарушая закон. Кстати, это одна из причин по которой многие письма остаются без ответа, если в них есть намек на схему.
Цель письма - получить разъяснения налогового законодательства. Об этом есть письмо Минфина 03-02-07/39 от 21.09.04.
-
11.01.2006, 16:42 #16
- Регистрация
- 14.03.2005
- Сообщений
- 13
Важно не только (и не столько) то, как оформлено письмо, но и от кого оно
-
11.01.2006, 16:56 #17МАтРИЦАГостьСообщение от Boozer
Причем если у вас окажется чужое письмо, не советую им пользоваться. В дальнейших спорах могут заявить, что письмо не ваше, а получено другим налогоплательщиком оказавшим влияние на конкретных исполнителей. ))))
-
11.01.2006, 17:37 #18
МАтРИЦА, я хочу в Ваш мир! Где Минфин дает по дружески на запросы налплатов нужные ответы, где цели запросов - получение разъяснения налогового законодательства, а не гнусное схемотворчество, где налогоплательщики оказывают влияние на конкретных исполнителей, где молочные реки и кисельные берега. Тринити, Нео! Заберите меня отсюда!
Последний раз редактировалось LionZ; 11.01.2006 в 17:52.
-
11.01.2006, 17:40 #19
- Регистрация
- 31.10.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 208
LionZ - БРАВО!!! (крик из мусорного бака))))
-
11.01.2006, 18:05 #20МАтРИЦАГостьСообщение от LionZ
Часто привлекаются аудиторы. Например PWC писало рекомендации к 25 главе. ))) Вы бы видели её до официального принятия. )))
PWC в свою очередь привлекал своих клиентов на круглый стол, собирая замечания и предложения.
Соответственно, через третьих лиц, а не только по дружбе можно получить ответ Минфина основанный на законе. Заплати - лети.
В том мире идет личностное общение. Многие разъяснения готовятся или предлагаются специалистами конкретных частных компаний. Эти люди знаю кто такой Мурзин и его роль в письмах Шаталова. В этот мир трудно попасть, он в противовес вашему открытому форуму закрыт, но он не рай. Он просто другой. ))))
-
12.01.2006, 00:24 #21
- Регистрация
- 31.12.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 281
Хотите г-ну Иванееву лично передам письмо? Скоро в гости собираюсь.
-
07.02.2006, 13:49 #22ппп (Фома)ГостьСообщение от Filaret
Закон - это не главное в его ответах.
Выразите мое "фе" ему при встрече. И порекомендуйте ему читать то, что он подписывает.
Например, по этой теме:
http://www.rnk.ru/rnk/forum_thread.p...ID=1409&page=0
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки